האם לבעלי חיים יש אישיות?

האם לבעלי חיים יש אישיות? חמורים הם עקשנים, פנדות הם חמודים, וכלבים נאמנים. בדרך כלל אנו מתארים את האישיות של אנשים. עם זאת, האם אנו צודקים להקצות אישיות גם לבעלי חיים? לאישיות שלנו יש הרבה מה לומר על האופן שבו אנו חושבים ותופסים את העולם סביבנו, וכיצד אנו חיים את חיינו. רק תחשוב על השכן החטטני שלך מהבית.

תחשוב על אותו עמית אימפולסיבי שנכנס למשרד שלך כדי לספר לך על "הדבר הגדול הבא", וחשוב גם על חיות מחמד, כמו כלב ביישן או חתול מרוחק. בעלי חיות מחמד רבים חושבים שהם מזהים תכונות אישיות בבעלי החיים שלהם.

האם הם צודקים? האם לבעלי חיים באמת יש אישיות? התשובה היא כן, לדברי אן גבריאלה הרטל. היא Ph.D מבריקה. מועמד באוניברסיטה הנורבגית למדעי החיים. " אנחנו בהחלט רואים הבדלים יציבים בין דגימות ", היא אומרת.

היא גם מספרת לנו שהמחקר השתנה באופן דרמטי לאחרונה, והתעניין יותר באישיות הספציפית של בעל חיים. כמה ביולוגים פיתחו מערכת לתיאור אישיות של בעל חיים על סמך חמישה מאפיינים עיקריים, כולל אומץ , תוקפנות, סקרנות, חברותיות ופעילות. פרופסור טרונד אמונדסן ניסה למדוד סוגים אלו של תכונות אישיות בדגים. בדיקות שונות מדדו האם דג מראה מגוון תכונות כמו אמיץ או זהיר. טרונד הוא פרופסור לביולוגיה באוניברסיטה הנורבגית למדע וטכנולוגיה (NTNU).

"ניתן לשפוט את גדולתה של אומה ואת התקדמותה המוסרית לפי הדרך שבה מתייחסים לבעלי החיים שלה."

-מהטמה גנדי-

מדוע מדענים מודים כעת שלבעלי חיים יש אישיות

במאה ה-21, מדענים מתחילים להודות שלבעלי חיים יש אישיות. עד לאחרונה, המדע לא רצה לאמץ את הרעיון שלבעלי חיים יש רגשות, למרות שזו תכונה ניתנת לצפייה עבור כל מי שיש לו חיה אהובה. מדענים גם התעלמו מאיך שחיות לא אנושיות מרגישות ומבטאות את רגשותיהן באמצעות מצב רוח ואישיות. מדוע המדע מגיע כל כך מאוחר לתפיסה שבני אדם אינם ייחודיים בתגובות רגשיות ובאישיות אינדיבידואלית? הטיה לא מודעת בהחלט שיחקה תפקיד.

למעשה, מדענים הסגירו את הרצון לאדם-חיה לעבר השונה, אם לא עליונות מוחלטת. אף אחד מאיתנו לא חסין לבלבול הזה, אפילו לא מדענים, וגם הפחד היה חלק מהבעיה. מדענים היו עיוורים במשך עשרות שנים באופן אירוני מניסיון מוטעה לאובייקטיביות, אם כי זה מתחיל להשתנות. שוב, החוקרים מתחילים להתבונן מקרוב, ויצירתי, על אישיות של בעלי חיים. מה שמדענים מוצאים הוא מדהים, מסרטנים ועד זאב ערבות ועד עורבים ושלל מינים אחרים, אישיות ורגש של בעלי חיים הם שיחות מסיבת קוקטייל.

אישים בהחלט מאפשרים ליחסים בין בני אדם למינים אחרים להניע אקולוגיה ואבולוציה. מעניין שהמדע לא תמיד היה כל כך עיוור - היו התקדמות מוקדמת במקומות מפתיעים. אבי תורת האבולוציה, צ'ארלס דרווין, היה הראשון שתיאר את המצבים והרגשות הפנימיים של בעלי חיים.

הוא אימץ את הרעיון בצורה מושלמת במאמרו מ-1872 "ביטוי הרגשות באדם ובחיות". דרווין גם טען שפיזיולוגיות דומות בבני אדם ובבעלי חיים אחרים מעידות על תחושות פנימיות דומות לכל המינים.

המדע לא תמיד היה עיוור

דרווין חשב שכאשר קופים, כמו סימיאנים, מכווצים את אותם שרירי הפנים שבני אדם מכווצים, הם מביעים רגשות רבים. למשל, הנאה, שמחה, חיבה, אבל, אכזבה, תדהמה או אימה בדיוק כמו בני אדם. "גם קופים מאדימים מתשוקה כפי שהכעס מסמיק פנים אנושיות", ציין דרווין. כמובן שדרווין הוא שם מוכר לתורת האבולוציה, אם כי לא לתיאוריות רגשות בעלי חיים. הביולוג והפיזיולוג האבולוציוני הקנדי-אנגלי ג'ורג' ג'ון רומנס עומד על כתפיו המטאפוריות של דרווין.

הוא הסיק שאפילו למינים מאוד לא דומים לבני אדם יש תכונות פנימיות דמויות אנושיות. תולעים, הוסיף, מרגישות מופתעות או פחדות. לחרקים יש סקרנות, ודגים יכולים לשחק או לקנא או לכעוס. זוחלים הם בעלי חיבה וציפורים יכולות להיות גאות או לחוות אימה. יונקים מפגינים את כל הרגשות לעיל, כולל שנאה, אכזריות ובושה. רומנס, עם ספרו שכותרתו " אינטליגנציה של בעלי חיים ", היה יותר מדי עבור אנגליה הוויקטוריאנית. רומאנס, דרווין ורבים מבני דורם התוודו שבני אדם אינם יכולים לראות לתוך מוחם של בעלי חיים, ואינם יכולים לפרש את שפת המעגלים הנפשיים של חתול או עוף.

רחיצות המדע הספקולטיבי שלהם יצרה תגובה נמרצת בצורה של חיפוש אחר אובייקטיביות מוחלטת. במקום להסתכן בפירוש יתר של התנהגויות, לויד מורגן הוכיח את השיטה הדוגמטית של מדע ההתנהגות. שיטה זו ידועה כיום כקנון של מורגן. "בשום מקרה אינך רשאי לפרש פעולה כתוצאה של הפעלת סגל פיזי גבוה יותר, עליך לפרש פעולות כתוצאה של התרגיל." בתרגיל זה אתה עומד נמוך יותר בסולם הפסיכולוגי. מה זה אומר אז? זה אומר שלא יכולנו לייחס חשיבה ותחושה לבעלי חיים.

ההתקדמות הגדולה והעדכנית ביותר

עבור אנשים רבים, הרעיון של ייחוס מאפיינים אנושיים לבעלי חיים הוא כמו הסיר שקורא לקומקום שחור, אם כי אפילו לשבלול ים יש נוירונים ודנ"א דומים לבני אדם. מדענים מתחממים כעת לשימוש במונחים שבני אדם משתמשים בהם כדי להבין בני אדם כדי לנסות להבין בעלי חיים. גם מארק בקוף וגם ג'יין גודול יצרו את הרעיון עם ספרם הגאוני משנת 2007.

זה נקרא " חיי הרגש של בעלי חיים: מדען מוביל חוקר שמחה, צער ואמפתיה של בעלי חיים - ולמה הם חשובים ". יתר על כן, GA Bradshaw תיאר כיצד פילים הראו סימנים של מתח פוסט טראומטי. לורן הייפיל וסטן קוצ'איידאו תיארו כיצד דולפינים הציגו אותם גם כן.

הניצוצות הללו עלו לאחרונה באש, וזו הסיבה שמדענים מסתעפים כעת לחקור בעלי חיים מחוץ לסוגים המוכרים, כגון קופי אדם, זאבים ופילים. חוקרים אחרים כמו רנה דאקוורת' עקבו אחר התקדמות של מחקרים כדי להדגים משהו מכריע בציפורים כחולות. לא רק שלציפורים כחולות יש מתחים ואישיות אינדיבידואלית, אלא שסוגי האישיות השונים שלהם מניעים את האקולוגיה של המין. ההתקדמות הגדולה ביותר היא ללא ספק במקומות הכי לא סבירים. ליאן ריני ופטרישיה בקוול התנסו ברובוטים כדי להסביר חיזור מסונכרן בסרטנים כנר.

לפי המדענים והסופרים, אתה לא מודד אהבה פיזית לפי גודל טופר של זכר, שכן החיה משתמשת בו כדי למשוך נקבה. מצד שני, אתה כן מודד את זה דווקא לפי האטרקטיביות של האישיות שלו. אנדרו סיה, פרופסור במחלקה למדעי הסביבה, נחשב כיום ל"ד"ר אישיות" של חקר בעלי חיים. הוא חקר את החשיבות של שונות אינדיבידואלית בצעדי מים. בערך הנקוב, הם רק חרקים קטנים שרוקדים על המים.

ביולוגיה של העידן החדש

עידן חדש של ביולוגיה התפתח היום במאה ה-21. מחקרים חשובים רבים צברו במהירות תאוצה, כולל מחקרים על רגשות בעלי חיים , אינדיבידואליות ואישיות. הם שחררו את המדע מגבולות ההטיה הלא מודעת. לכן, כעת כל חוקר שם בחוץ משתמש במונח "אישיות" כאשר הוא חוקר חיות לא אנושיות. מדענים גם בונים תיאוריות חדשות סביב התצפיות והתיאורים שלהם. לפי ג'ון שיוויק, התנהגות, כפי שמתברר, חשובה לא פחות מהפיזיולוגיה עבור אנשים.

התנהגות חשובה לא פחות עבור מינים כאשר הם מתחרים, משתפים פעולה, שורדים או מתים, ובסופו של דבר מתפתחים בעולם משתנה ללא הרף. ג'ון שיביק הוא ביולוג טורף ממלכתי, מנהל תוכנית פדרלי של חיות בר, וכלבי חיפוש והצלה. את ספרו החדש ביותר בשם " חתולים עכורים וזאבי ערבות כבשים: המדע של אישיות בעלי חיים ", הוא פרסם ב-2017.

בודקת אומץ

כפי שהזכרנו לעיל, פרופסור טרונד אמונדסן חקר דגים כדי להוכיח שלבעלי חיים יש אישיות. "נתנו לדגים להכיר אקווריום חדש שבו קישטנו חצי בצמחיית חצץ ופלסטיק, מה שאפשר לבעל החיים למצוא בקלות מקומות מסתור ולהרגיש בטוחים. נתנו לחצי השני של האקווריום פתוח - ים גדול שבו כל מיני סוגים של סכנות יכול להסתתר". מה יעשו הדג החכם? האם הוא יישאר באזור הבטוח או יכנס למים הפתוחים? כמה זמן באמת ייקח עד שהדג ינסה?

איך הוא יתנהג כאשר הוא חוקר את החלק המצמרר של האקווריום? האם הדג יחליק לאורך הקיר, או יחצה ישירות אל השטח הפתוח? "אז נוכל להשוות את התוצאות של הבדיקה הזו עם ניסיונות אחרים", הוסיף טרונד. לאחר מכן הם הפילו טיפת מים לתוך האקווריום. חוקרים אחרים הורידו רשת למים ומדדו כמה רחוק שוחה הדג. "בדרך זו, הם יכלו למדוד כמה זמן לוקח לשחות חזרה", אמר. אם אותו אדם אמיץ בשני המצבים, ייתכן שזו תכונת אישיות.

חשוב להבין בעלי חיים

ד"ר אן גם מאמינה שלבעלי חיים יש אישיות. לא רק שהיא מאמינה שהאישיות מאפיינת מיני בעלי חיים, אלא שחשוב לדעת את ההבדל. לפיכך, שקול את ההבדלים האישיים הללו כאשר אתה מנסה להבין או לנהל את הטבע. "בביולוגיה, זה תמיד היה בערך הממוצע, וזה יכול להיות מאוד שימושי", היא אומרת. כאשר אתה מתעלם מהבדלים אינדיבידואליים, אתה יכול לעשות טעויות בשיפוט. אולי מדענים רוצים לדעת איך קבוצה של בעלי חיים תתמודד עם שינויים בבית הגידול שלהם.

אתה יכול להבין את ההתנהגות הממוצעת של המינים המדוברים, ולחשב כמה קל יהיה להם למצוא בתי גידול חדשים ומתאימים יותר בקרבת מקום. הבדלים אישיים יכולים לשחק כאן תפקיד מרכזי. יש בעלי חיים זהירים ואינם נודדים רחוק מבית הגידול המקומי שלהם. בעלי חיים אחרים הם אמיצים להפליא, תוך שהם מוכנים לחקור מקומות חדשים.

יחד עם זאת, בעלי חיים אמיצים נוטים יותר להסתבך בצרות על ידי רדיפה אחר בני אדם או טורפים. אולי יש הרבה מהסכנות האלה באזור המסוים הזה. כתוצאה מכך, רבים מהחיות האמיצות מתות. מאחורי האמיצים האלה, מעטים הם קבוצה של אנשים ביישנים. הם מתקשים יותר להסתגל למצב חדש ממה שחוקרים חישבו. "אנחנו יכולים למעשה להגיע למסקנות שגויות אם לא ניקח בחשבון את האישיות", אומרת אן.

ידע זה יכול לפתור בעיות של אדם-חיה

בקיצור, הידע החדש שלנו שלבעלי חיים יש אישיות עשוי גם לעזור לנו לפתור בעיות רבות, כולל קונפליקטים בין אדם לחיה. לשיקגו, העיר השלישית בגודלה באירופה של אירופה יש בעיות עם זאב ערבות. זאב ערבות אלה חיים ממש בעיר. למרבה המזל, חוקרים גילו שרוב זאבי הערבות הללו אינם מהווים בעיה. הם רודפים רק אחרי מכרסמים והם חיות לילה, והם נמנעים מאנשים ככל יכולתם.

יש כמה אנשים אמיצים שפעילים במהלך היום. סביר יותר שהם יסתיימו בעימותים עם אנשים. איך בדיוק פותרים את הבעיות הללו? "הרעיון הוא שאתה לא צריך לנקוט בפעולה נגד כל הלהקה, אבל רק נגד האנשים האמיצים", אמרה אן.