הבדלים בין המינים בעמדות כלפי הומור ואהבה

האגודה לקידום מדע הפסיכולוגיה של בואנוס איירס (ארגנטינה) ערכה מחקר לניתוח הבדלים מגדריים בעמדות כלפי הומור
האגודה לקידום מדע הפסיכולוגיה של בואנוס איירס (ארגנטינה) ערכה מחקר לניתוח הבדלים מגדריים בעמדות כלפי הומור ואהבה.
חקירה שנערכה בארגנטינה העריכה אם המגדר הוא באמת גורם מכריע בעמדות שיש לנו כלפי הומור ואהבה. לאילו מסקנות הם הגיעו?

האגודה לקידום מדע הפסיכולוגיה של בואנוס איירס (ארגנטינה) ערכה מחקר לניתוח הבדלים מגדריים בעמדות כלפי הומור ואהבה.

בעיקרון, החוקרים רצו לאשש או להפריך את הרעיון הנרחב שגברים ונשים חושבים, מרגישים וחיים את חייהם בצורה שונה בתכלית זה מזה.

החוקרים גם ביקשו לקבוע איזו שווי ערך יש בין מין ביולוגי לבין עמדות מגדריות. מין ביולוגי הוא אנטומי, בעוד שמגדר מתייחס לתפקיד שניתן לכל מין על ידי התרבות. תוצאות המחקר היו מעניינות ביותר. בואו נסתכל עליהם.

" הם לא שני מינים עדיפים או נחותים זה מזה; הם שונים."

-גרגוריו מרנון-

הומור ואהבה: הבדלים בין המינים

קיימות תיאוריות שונות לגבי המקורות והתפקודים של אהבה והומור כאחד. עם זאת, המחקר שערכה האגודה לקידום מדע הפסיכולוגיה של ארגנטינה דבק בתיאוריה של לי לגבי צבעי האהבה .

תיאוריה זו טוענת שיש שלושה סגנונות אהבה עיקריים: ארוס, לודוס וסטורג'. מתוכם יוצאות עוד שלוש אופנים. אלו הם מאניה, פראגמה ואגאפה.

בואו נסתכל בקצרה על התכונות של כל אחד מהם:

  • ארוס. סקס ותשוקה, המבוססים על משיכה פיזית.
  • לודוס. משחק ההנאה ההדדית, ללא כוונה להתחייבות.
  • Storge. חברות, חיבה והבנה.
  • מאניה. אהבה קנאית, אובססיבית ורכושנית.
  • פרגמה. אהבה מעשית, המבוססת על החלטות רציונליות.
  • אגאפה. אהבה אלטרואיסטית וחסרת אנוכיות.

המחקר מבוסס על תורת ההומור של מרטין, המציעה ארבעה סגנונות שונים. הם כדלקמן:

  • שיפור עצמי. זה עוזר לנהל מתח ולשמור על גישה חיובית.
  • אפיליאטיבי. מטרתו העיקרית היא לעורר אהדה אצל אחרים.
  • אגרסיבי. מטרתו היא לפגוע, להשפיל או ללגלג על אחרים.
  • תבוסה עצמית. מטרתו היא לשעשע אחרים, במחיר של התעלמות עצמית.

המחקר

רוב הגברים שהזדהו עם סגנון ההומור המביס את עצמו גם הגדירו את עצמם כנשיים
בנוסף, רוב הגברים שהזדהו עם סגנון ההומור המביס את עצמו גם הגדירו את עצמם כנשיים.

לצורך ביצוע המחקר, החוקרים גייסו במקור 639 משתתפים עם גיל ממוצע של 35,2 שנים. עם זאת, בסופו של דבר, רק 620 השלימו את כל התהליך. רמתם החברתית-כלכלית הייתה בעיקר בינונית עד בינונית-גבוהה והייתה דומיננטיות של נשים. כמעט כולם הגדירו עצמם הטרוסקסואלים ורובם אמרו שהם מאוהבים בזמן המחקר.

לכולן ניתן שאלון מחולק לארבעה חלקים. הראשונה הכילה 11 שאלות שחיפשו מידע סוציו-דמוגרפי. השני כלל את מלאי התפקידים המיניים של Bem (BSRI). חלק זה ביקש לזהות את תפקידי המגדר איתם הזדהה כל אחד מהמשתתפים. אלה היו נשיים, גבריים, אנדרוגיניים או לא מובחנים.

החלק השלישי כלל את שאלון סגנונות הומור (HSQ), המבוסס על התיאוריה של מרטין. החלק האחרון התאים לסולם עמדות האהבה (LAS-Short Form). זה מבוסס על קטגוריות סגנונות האהבה שהציע לי.

התוצאות

לגבי תפקידים מגדריים, רק 30 אחוז מהנשים זיהו כנשיות. מצד שני, 20,9 אחוזים זיהו כגבריים, 27,1 אחוז כאנדרוגינים ו-21,9 אחוזים כבלתי מובחנים.

בקרב הגברים, 40 אחוז הגדירו את עצמם כגבריים, תשעה אחוזים כנשיים, 24.5 אחוזים כאנדרוגינים ו-26.5 אחוזים כבלתי מובחנות. כפי שניתן לראות, אחוז הנשים שהזדהו כגבריות היה גבוה בהרבה מהגברים שהזדהו כנשיות.

מה שהיה בולט במחקר היה שמבחינת עמדות להומור ואהבה, לא נראה שיש הבדל משמעותי בין המינים. למעשה, הרוב המכריע של הנשים (54,8 אחוז) והגברים (60 אחוז) הזדהו עם הומור שותף. יתר על כן, רוב הנשים (38,3 אחוזים) והגברים (36,8 אחוזים) הזדהו עם סוג האהבה 'ארוס'.

עם זאת, הבדלים הוצגו בפריט ההומור האגרסיבי. למעשה, רק 0.6 אחוז מהנשים אמרו שהן מזדהות עם זה, לעומת 4.5 אחוז מהגברים. בנוסף, רוב הגברים שהזדהו עם סגנון ההומור המביס את עצמו גם הגדירו את עצמם כנשיים.

עובדה בולטת נוספת הייתה זו של סגנון האהבה של אגאפה. זוהי הסוג הבלתי אנוכי, האידיאליסטי והאלטרואיסטי של אהבה. למען האמת, הרבה יותר גברים הזדהו עם זה (18,7 אחוז) מנשים (8 אחוז), למרות שסוג זה של אהבה נחשב, מנקודת מבט תרבותית, ליותר 'נשי'.. לבסוף, בעוד שיותר נשים (6,7 אחוז) הזדהו עם טיפוס האהבה מניה, רק קבוצה קטנה של גברים (2,6 אחוזים) זיהתה.