טרנס-הומניזם: מחפש לשפר את היכולות האנושיות
למרות שהתנועה הטרנס-הומניסטית נראית כמו אוטופיה, אפשר לומר שהיא לא כזו. למקרה שלא ידעת, זה קורה עכשיו. אנו מתייחסים ליישום טכנולוגיות חדשות ולהתקדמות המדעית המתוחכמת ביותר כדי לשפר את היכולות האנושיות. בדרך זו, לא רק שניתן יהיה לשים קץ למחלות נוירודגנרטיביות, כמו אלצהיימר, אלא גם לעצב קפיצה אבולוציונית לא טבעית.
מה שרבים מכנים פוסט-הומניזם או טכנוגנזה כאן כדי להישאר. זוכרים את המצגת שהכין אילון מאסק רק לפני כמה חודשים של החברה שלו Neuralink? היא נועדה לפתח ממשקים המאפשרים לחבר את המוח האנושי למחשב. עולם הסייבורג הוא פרויקט מדעי ופילוסופי שנמצא בעבודה כבר הרבה שנים.
למרות שהנתונים עשויים להיות מפתיעים, אנשים משופרים טכנולוגית כבר נמצאים בסביבה. דוגמה אחת לכך היא המדען, המהנדס והפרופסור לקיברנטיקה באוניברסיטת רידינג, קווין וורוויק. הוא עצמו השתיל שבב כדי לחבר את מערכת העצבים שלו למחשב. המטרה שלו הייתה לראות אם אפשר לצבור ידע כדי לפתח זרוע קיברנטית אצל אנשים שזקוקים לה.
כמו כן, האמן ניל הארביסון, שסבל מאכרומטופיה (חוסר יכולת לתפוס צבעים) חי כעת עם שבב בגולגולתו. השבב הזה מאפשר לו "לשמוע" את האנרגיה האלקטרומגנטית של צבעים. במילים אחרות, הוא מראה כעת סוג של סינסתזיה שבעזרתה הופכים צלילים לצבעים. ללא ספק, זה איפשר לו לזהות את עצמו כאחד האמנים האוונגרדיים ביותר של הרגע.
זה מפחיד ומרתק בו זמנית. עולם הסייבורג כאן כדי להישאר!
למה מתייחס טרנס-הומניזם?
טרנסהומניזם הוא תנועה חברתית-פוליטית, אינטלקטואלית, פילוסופית ומדעית הדוגלת בשימוש בטכנולוגיה כדי "לשפר" את האדם. שיפור כזה, הרצון הזה לייעל את היכולות האנושיות לגבולות בלתי צפויים, יפנו את מקומם לפוסט אנושיים. זה רעיון מפחיד שהולך ונהיה יותר ויותר פופולרי. למעשה, סימפוזיונים, כנסים ומחקרים בנושא זה נמצאים במגמת עלייה.
בדרך זו, מחקרים כמו זה שערך אלן פורטר, Ph.D. מאוניברסיטת טקסס רייס מציינת משהו מעניין. בעיקרון, יש חשיבות רבה שוועדות ביו-אתיקה יתחילו לנתח, להתלבט ולהרהר במציאות הבלתי ניתנת לעצירה. עד היום אנו רואים אנטגוניסט ברור בין שתי קבוצות של אנשים: אינדיבידואלים טכנו-פרוגרסיביים (אלה שמגנים על תקפות הטרנס-הומניזם) וביו-שמרנים (אלה שמתנגדים לשינוי הזה).
בואו נעמיק יותר.
אנשים טכנו-פרוגרסיביים והצורך שלהם בטכנוגנזה
טרנס-הומניסטים מתמקדים (ומעודדים) את השימוש בשני סוגים של טכנולוגיות. ראשית, הנדסה גנטית, ושנית, ממשקי מוח-מכונה. תנועה זו מתקדמת ומתפתחת כבר עשרות שנים הודות לתמיכה של חברות גדולות, כמו גם הדחף החברתי-פוליטי.
- לתחומים כמו ביוגנטיקה, ננוטכנולוגיה, מדעי הקוגניציה, רובוטיקה ובינה מלאכותית יש מטרה אחת: שיפור היכולות הפיזיות, הקוגניטיביות, החושיות ואפילו הרגשיות של בני אדם.
- Neurorobotics מפתחת מזה שנים מנגנונים חדשניים המבוססים על טכנולוגיה לשיקום או הקלה של הליקויים מהם נוטים לסבול אנשים עם מוגבלות.
- בשנת 1948, וויליאם גריי וולטר, נוירולוג ואבי הרובוטיקה, יצר את ה- machina speculatrix שלו, אב הטיפוס הרובוט הראשון. מאז, ההתקדמות בלתי ניתנת לעצירה.
- כמו כן, תחום זה עובד גם על עיצוב תרופות חדשות המסוגלות לשלוט על נוירוטרנסמיטורים בדיוק מוחלט. זה, כמובן, יקל על לווסת רגשות. זה יפנה מקום למיגור ההשפעה של הפרעות מצב רוח וטראומה, בין היתר.
- אנשים טכנו-פרוגרסיביים פונים לפילוסופיה הפוסט-מודרנית של ניטשה כדי לתמוך בפיתוח של על -אנושי משופר טכנולוגית.
הומו אקסלסיור וסאטו באבולוציה שלנו
עד כה, האבולוציה של האדם או ההומיניזציה עקבו אחר הדפוסים של אותה התקדמות ביולוגית איטית, מתקדמת וטבעית של המין. בקיצור, לפי הטרנס-הומניזם, אנחנו אלה שיכולים לשלוט ולתת מקום להומו אקסלסיור.
- לפי מחקר של ד"ר פרננדו לאנו מאוניברסיטת סביליה, הקפיצה האבולוציונית הזו מהומו סאפיינס להומו אקסלסיור מתרחשת על ידי שילוב היבטים שונים. הראשון הוא שצורה חדשה זו של בני אדם עשויה לשלוט בעתיד.
- השנייה דוחקת בנו להרהר במה זה כרוך. הנדסה גנטית תאפשר להילחם ולהימנע ממחלות קטלניות.
- האדם ישתפר במובן זה שהוא יוכל ליהנות מבריאות טובה יותר, לחיות זמן רב יותר ואפילו להפסיק להזדקן.
- על פי הטרנס-הומניזם, הבן אדם יהיה יותר טוב ובסך הכל מאושר יותר.
השלכות ביו-אתיות של טרנס-הומניזם
המעריך הגדול ביותר של תנועה זו הוא ניק בוסטרום, פרופסור באוניברסיטת אוקספורד ונשיא האגודה הטרנס-הומניסטית העולמית. לדבריו, הקפיצה האבולוציונית הזו הנשלטת על ידי האדם היא בלתי נמנעת. כמה יצירות כבר בדרך. למשל, יצירת מכונות סופר אינטליגנטיות שישלבו חלק אורגני מהאדם עם בינה מלאכותית.
כמו כן, תנועה זו מבקשת לפנות מקום להחייאת חולים בהשעיה קריוגנית. כל זה מרמז על כניסה להשלכות ביו-אתיות שטרם טופלו לעומק.
לדוגמה, רבים מבקרים את הרעיון שבני אדם יהיו מאושרים יותר רק בגלל שיש להם יכולות טובות יותר, חיים יותר או נמנעים ממחלות. באיזה אופן זה מבטיח שאנשים יהיו מאושרים יותר?
יתר על כן, ישנם היבטים נוספים מפוקפקים. לדוגמה, בחירה עוברית, הבעיות הבלתי מנותחות של ננוטכנולוגיה המופעלות על המוח, או כיצד תהיה לאנשים שליטה מוחלטת ברגשותיהם. ללא ספק, חשוב גם לחשוב על מה יקרה במוחו של האדם שקם לתחייה לאחר שעבר קריוגניזציה לאחר המוות.
כל המידע הזה פותח ויכוח עמוק ומעניין אך חסר תועלת למדי. התקדמות המדע והטכנולוגיה בלתי ניתנת לעצירה. פשוט אין דרך אחרת לעקוף את זה.
