בינה מלאכותית ופסיכולוגיה

במאמרו "בינה מלאכותית
למשל, במאמרו "בינה מלאכותית: מיתוסים ומציאות" מראה הוגו ד'אלרקאו את התהליכים שעברה הפסיכולוגיה כמדע.
בינה מלאכותית ופסיכולוגיה מתחילות ליצור סימביוזה פרודוקטיבית מאוד. אבל ההתפתחות הזו לא הופכת את זה לפחות מסובך. למשל, אילו כללים מסדירים את השעבוד החברתי שלה?

יש קשר בין בינה מלאכותית לפסיכולוגיה. מאמר זה יעמיק את ההגדרה וההשלכות של מערכת יחסים זו. המשך לקרוא כדי לגלות עוד.

נתחיל בהגדרת כל אחת מהדיסציפלינות הללו. המילה "פסיכולוגיה", לפי מריאם-וובסטר, "היא מדע התודעה וההתנהגות והמאפיינים המנטליים או ההתנהגותיים של אדם או קבוצה". כמו כן, הם מגדירים את המונח "בינה מלאכותית" כ"ענף של מדעי המחשב העוסק בסימולציה של התנהגות אינטליגנטית במחשבים וביכולת של מכונה לחקות בני אדם".

"ההיבט העצוב ביותר של החיים כרגע הוא שהמדע אוסף ידע מהר יותר מאשר החברה אוספת חוכמה."

-יצחק אסימוב-

ענפי פסיכולוגיה הקשורים לבינה מלאכותית

פסיכולוגיה ואינטליגנציה מלאכותית קשורות זו בזו. שניהם מצביעים על תהליכים נפשיים, התנהגות ורגשות. אבל העובדה שמדובר בדיסציפלינות שונות לא אומרת שהם סותרים זה את זה.

בואו נסתכל על ענפי הפסיכולוגיה הנוגעים לבינה מלאכותית:

  • פסיכולוגיה חינוכית. חדשנות פדגוגית מתייחסת ללמידה בצורה שונה, אך יעילה. הוא משתמש באלמנטים של בינה מלאכותית עבורו. לדוגמה, מערכות מורים חכמות, רובוטיקה חינוכית וחינוך עצבי.
  • מדעי המוח. בינה מלאכותית משפרת את המחקר בתחום זה.
  • מרפאה. האם רובוטים יחליפו את הפסיכולוגים?
  • פסיכולוגיה קוגניטיבית. מקורו בפרדיגמות קיברנטיות. בנוסף, היא השפיעה על הבנת היכולות האנושיות. למעשה, החקירה ממשיכה לתרום ידע נוסף על כך. למשל, במאמרו "בינה מלאכותית: מיתוסים ומציאות" מראה הוגו ד'אלרקאו את התהליכים שעברה הפסיכולוגיה כמדע. הוא גם מראה את הקשר שלו בהקשר של עבודה בינתחומית עם בינה מלאכותית. לפיכך, לדברי המחבר, מדעים אלה משפיעים זה על זה ללא הרף.
  • ארגוני. אחד האתגרים של ענף זה בפסיכולוגיה הוא לשפר את תהליך הבחירה באמצעות מערכות בינה מלאכותית.
  • משפטי. אתה יכול להשתמש בבינה מלאכותית בסימולציות פשע.

כפי שאתה יכול לראות, לחלק מתחומי הפסיכולוגיה יש הרבה מה להרוויח מבינה מלאכותית. ולשניהם יש תרומה ברורה לתחומי מחקר אחרים. קרלוס גונזלס טארדון הוא פסיכולוג שכתב מאמר בנושא. הוא מדבר על איך יצורים מדומים יכולים להתערב בפסיכולוגיה ובפסיכותרפיה. הוא גם מספק מידע על כלים חדשים בפסיכולוגיה ניסיונית.

בינה מלאכותית ופסיכולוגיה בפסיכותרפיה נוכחית ועתידית

נכון לעכשיו, ההתקדמות של בינה מלאכותית המשמשת לקידום תהליכים טיפוליים כבר כאן. נפלא, נכון? רעיונות שבעבר היה להם רק מקום בדמיון האנושי מתחילים כעת להיות אמיתיים.

בינה מלאכותית ופסיכולוגיה מתחילות ליצור סימביוזה פרודוקטיבית מאוד
בינה מלאכותית ופסיכולוגיה מתחילות ליצור סימביוזה פרודוקטיבית מאוד.

לדוגמה, רובוטים המסוגלים לזהות רגשות שמקלים על חייהם של אנשים מסוימים כבר קיימים. רובוטי סיוע אלה יכולים לשמש שותפים לאנשים עם מחלת אלצהיימר, למשל. אבל יש הרבה פרויקטים אחרים שיכולים להקל על החיים למי שזקוק לסיוע בניידות. כמה מדהים!

אבל בינה מלאכותית היא יותר מיצירת רובוטים בעלי מאפיינים אנושיים. מערכות אלו מתאימות גם בתהליכים פסיכותרפויטיים. לדוגמה, מטפלים עובדים באמצעות מציאות מדומה עם המטופלים שלהם.

בעיות אתיות

הרעיון של שיטות מהפכניות המקדמות את רווחת האדם עשוי להיראות נפלא. אבל יש כמה בעיות אתיות שצריך לפתור לפני שאפשר לשלב אותן בנוף היומיומי.

אין ספק שסיוע טכנולוגי יכול לשפר את איכות החיים של אנשים רבים. יותר משפחות מתפרקות מדי יום ונראה שהזמן נדחס במספר ההולך וגדל של החזיתות הפתוחות שיש לכולם.

לדוגמה, כאשר אתה מתקין תוכנית במחשב או יישום בטלפון שלך, אתה מסכים לתנאים שאתה קורא לעתים רחוקות. אתה חושב שאם כולם מקבלים אותם, אז גם אתה צריך. כאשר אתה עושה זאת, אתה מעניק הרשאות רבות שאתה אפילו לא מודע להן.

איכשהו, אתה מאציל ביקורת שאתה צריך לעשות לאחרים. ברמה אחרת, פשוט תראה איך רשתות חברתיות עובדות.

חומות החברים שלך מוקפות כל הזמן בפרסומות ואינטרסים מסחריים אחרים. מקומות המפגש האלה מנוהלים על ידי יוזמות כלכליות להוטות לדעת את הטעם והאינטרסים שלך כי הם רוצים להרוויח ממך.

כמו כן, כל פסיכולוג במקצועו כפוף לקוד אתי. הם מודעים לכללים ויודעים שהם יצטרכו להגיב לרשות הרלוונטית אם יפרו אותם. זוהי רמת תודעה שמכונה עדיין לא יכולה להגיע אליה.

סיכום

אולי שתי הסכנות הגדולות בקשר בין בינה מלאכותית לפסיכולוגיה הן: