פרטיות נפשית ונוירו-זכויות: מהן?

בעתיד הלא רחוק, לכולנו יהיו זכויות עצביות ופרטיות נפשית תהיה עיקרון שאין עליו עוררין. המטרה תהיה לא אחרת מאשר לשמור על הזהות הנפשית והמוחית שלנו. במילים אחרות, הזכות שאף אחד לא יוכל לגשת או לתמרן את המחשבות, הרגשות, הזיכרונות שלנו וכו'.

הנושא נשמע כמו מדע בדיוני, כמו התסריט של כל סרט של כריסטופר נולן או סטיבן ספילברג. עם זאת, מה שנראה לנו בלתי אפשרי כרגע, כבר קורה בצורה עדינה ביותר. כדי להבין זאת, בואו נלמד על משהו שקורה מדי יום ברבות מהאפליקציות לנייד שלנו.

לדוגמה, הבינה המלאכותית והאלגוריתמים שמאחורי אינסטגרם ופייסבוק הופכים יותר ויותר מתוחכמים בהתמדה. למען האמת, הם יכולים לנתח ולעבד את כל מה שאנחנו עושים. יתר על כן, הם אפילו יודעים מה המצב הרגשי שלנו, על סמך איזה מידע אנחנו מסתכלים או איך אנחנו מגיבים במדיה החברתית.

על ידי הבנה אם אנחנו עצובים או משועממים, הם מסוגלים להציג בפנינו פרסום המותאם לצרכים שלנו. עם זאת, מה שנראה לנו פשוט מוזר ואפילו נורמלי חורג למעשה מעיקרון בסיסי: זה של הפרטיות הנוירו-פרטית שלנו. אחרי הכל, למה הם צריכים לדעת איך אנחנו מרגישים? האם הרגשות שלנו לא צריכים להיות פרטיים?

נוירוטכנולוגיה והצד האפל שלה

רפאל יוסטה הוא נוירוביולוג ספרדי בולט. הוא עובד כפרופסור במרכז הנוירוטכנולוגיה באוניברסיטת קולומביה, בניו יורק. בנוסף, הוא משתתף בפרויקט BRAIN. מדובר ביוזמה שמטרתה להכיר את המוח האנושי לעומק.

לפני זמן לא רב, ד"ר יוסט עצמו מסר הצהרה חשובה. הוא טען שההתקדמות בתחום הבינה המלאכותית היא בלתי ניתנת לעצירה, מה שעלול להוות בסופו של דבר סיכון גדול עבורנו. ואכן, כרגע יש קפיצות גדולות בתחום הנוירוטכנולוגיה. הם כרוכים במניפולציה של המוח באמצעות גאדג'טים טכנולוגיים שיאפשרו בקרוב טיפול בכל דבר, החל משבץ מוחי ועד למחלות נוירולוגיות כמו פרקינסון.

יתרה מכך, פרויקט BRAIN של ד"ר יוסט עצמו נועד לעקוב אחר פעילות הנפש ולהבין כיצד אנו חושבים, מרגישים, לומדים וזוכרים. עם זאת, מה יקרה אם, בזמן כלשהו בעתיד, מישהו ישתמש בטכנולוגיה הזו נגדנו? ואכן, מה אם הם הצליחו להבין איך לתמרן את המחשבות שלנו?

כאשר קידום המדע דורש חקיקה חדשה

פרטיות נפשית מגדירה את הזכות הבלתי מעורערת לשמור על מה שאנו חושבים ומרגישים. שום דבר אינו כל כך פרטי, כל כך אינטימי וכל כך ללא ספק שלנו מאשר תוכן הנפש שלנו. זה הגבול האחרון. עם זאת, המדע עומד לחצות אותו בשלב מסוים בעתיד.

מדענים מפענחים כיום פעילות מוחית. זה יביא להישגים גדולים בתחום הרפואה. המטרה שלהם היא לתת תקווה, לשקם את אלה שעברו תאונה מוחית או שבץ מוחי. כמו כן, כדי לשחזר את הראייה והזיכרונות. אולי אפילו כדי לגלות את התרופה לאלצהיימר. למעשה, האפשרויות הן אינסופיות. עם זאת, האתגרים הנלווים הם עצומים.

המחלקה למדעי הבריאות והטכנולוגיה בציריך (שוויץ) ערכה מחקר בנושא זכויות נוירו ופרטיות נפשית. הם הדגישו את הצורך לחוקק חוקי יסוד להגנה ולשימור המוח והנפש האנושית בהקדם האפשרי.

תאמינו או לא, הם כבר מפרים את הפרטיות הנפשית שלנו

נכון לעכשיו, רפאל יוסטה הוא המגן הבינלאומי העיקרי של הצורך להסדיר זכויות נוירו ופרטיות נפשית. הוא עושה זאת באמצעות קרן Neurorights. הוא עצמו עד ומקדם של התקדמות אלה בהבנת המוח האנושי ולכן מכיר היטב את הסיכונים הנלווים שעלולים להיווצר בעתיד.

עם זאת, עלינו להיות זהירים. כי האמת היא שהפרטיות הנפשית שלנו כבר מופרת מדי יום במובנים רבים. ואכן, מרגע קבלת תנאי השימוש באפליקציה, אנו נלמדים כל הזמן. למעשה, הם מנתחים את ההתנהגות שלנו, האישיות, הרגשות, הרצונות ואפילו הכוונות שלנו.

אין ספק שאנחנו נושאי ניסוי עבור חברות טכנולוגיה גדולות. זה קורה ממש עכשיו.

ממה תכלול החקיקה הנוירו-זכויות?

אילון מאסק מפתח ממשקים לחיבור למוח כדי לטפל בפציעות או לשפר תפקודים מסוימים. תאגיד Neuralink שלו מתקדם גם הוא בעקבות דיונים רפואיים, פילוסופיים וחקיקתיים רבים. למרות שזה עשוי להיראות כמו פרק של מראה שחורה, עלינו להבין שזו מציאות קרובה.

יש צורך לשמור על הפרטיות הנפשית שלנו ולחוקק זכויות נוירו-נוירו בהקדם האפשרי. בוא נראה ממה הם מורכבים.

• הזכות לשמור על זהותנו. במילים אחרות, להגן על היכולת שלנו לחשוב ולהרגיש כמו עצמנו, ללא קשר לנוירוטכנולוגיה שעשויה להיות מיושמת עלינו. זה גם אומר להגן על הזיכרונות שלנו כך שלאף אחד לא תהיה גישה אליהם.
• הזכות לרצון חופשי. זה מוגדר כצורך להמשיך לקבל החלטות בעצמנו מבלי להיות מופעל על ידי איש.
• גבולות לסימום קוגניטיבי. הנושא הזה מעניין. מאמינים שבעתיד, הטכנולוגיה תאפשר לנו לשפר את התפקודים הקוגניטיביים שלנו כמו יכולתנו ללמוד, לזכור וכו'. לכן, אולי הגיע הזמן לחשוב אם כדאי להציב גבולות.

לעת עתה, אלו הנקודות העיקריות שיש לעסוק בהן. עם זאת, סביר להניח שיעלו היבטים נוספים בעתיד. כפי שד"ר יוסט מציין, הכרחי שממשלות יפקחו על ההתקדמות במדע ובטכנולוגיה כדי להגיב ולמנוע כל סיכונים אפשריים.