סופרמן: בן אדום, גיבור הפועלים
בשנת 2003, אחד מכותבי הרומן הגרפי המוכר ביותר בשנים האחרונות, מארק מילר, יצר את Superman: red son. למרות שהרומן לא נהנה מההכרה של יצירותיו האחרות, אין להכחיש את מעלותיו.
הנחת היסוד היא פשוטה למדי, ומציגה אוכרוניה שבה סופרמן הקריפטואני נחת באוקראינה במקום קנזס ב-1938. עם חינוך סובייטי, הטוב שהנחילו לו הוריו המאמצים נשאר, אבל התוצאות היו שונות לגמרי.
רבות מהדמויות הקלאסיות של הקריקטורות שלו צועדות בדפי הבן האדום, אך עם דגש חדש. לא רק מי שמכיר את עולמו של סופרמן מצא התייחסויות סקרניות. קוראים ללא רקע מסוקרנים גם משום שהמחבר גם פירש מחדש את האירועים המרכזיים של המאה ה-20 על פי אותם כללים.
האיקונוגרפיה עצמה מזכירה כרזות מהתקופה הקומוניסטית, והיא מעבירה אותנו לסוג כזה של סביבה. כמו כל סיפור בז'אנר שלו, הוא אינו מבקש לתאר ריאליזם אבסורדי, אלא ניגש אליו בצורה מעוררת מחשבה.
חבר סופרמן
הנחת היסוד הזו מעלה כל מיני שאלות מעוררות מחשבה. עם זאת, המעניין ביותר הוא, ללא ספק, כיצד יפעל איכר אוקראיני כל יכול תחת משטר קומוניסטי.
ברור, וכפי שאחד מגיבורי הקומיקס קולט, קיומו של סופרמן הוא שלילה ישירה של התיאוריה המרקסיסטית, ההוכחה לכך שכל בני האדם אינם שווים.
פרדוקס זה מעמת את המערכת הסובייטית עם הסתירות שלה, חושף את אמונותיה האורווליאניות האמיתיות, ומראה שחלק מהסובייטים היו "שווים יותר מאחרים".
עם זאת, מילר נמנע מהצמצום. הסיפור מסופר על ידי סופרמן עצמו, ואינו נופל לתיאור שטני של ברית המועצות. בניגוד לעמיתו הקומי הקלאסי, גיבור העל הזה מבין שהדרך הטובה ביותר להשתמש בכוחות שלו היא לא באופן אינדיבידואלי, פרטי וליברלי יותר, אלא להעמיד אותם לשירות המדינה.
סופרמן, כמו שאר העם הסובייטי, פועל פוליטית לטובת האומה והפועלים.
חבר מזכיר כללי
בניגוד למה שקרה באמת במאה ה-20, ברית המועצות עם אייקון הפופ האירופי הגדול ביותר בשורותיה לא יכלה שלא לנצח במירוצי החימוש והחלל.
כמו בסיוטים המערביים של שנות ה-60, העולם הקפיטליסטי נסוג לאירופה וצ'ילה, עם קריצה להיסטוריה של מדינות אירופה הללו. ניקסון הרואי נרצח, וקנדי חי מספיק זמן כדי להרוס את המורשת שלו.
אבל כוחו הכל יכול של סופרמן נראה דיסטופי יותר מאוטופי. אל מול המגבלות שהיו יכולות להיות לכל פקיד סובייטי, לאן מגיע כוחה של המדינה כשאדם כל יכול מטפס לפסגה?
מילאר מציגה בפנינו הנחת יסוד: לא משנה כמה טובות כוונותיו של המפעיל, כוח ללא גבולות הופך לעריצות. החבר סופרמן משתמש בשיטות הקיימות במדע בדיוני כדי להדחיק חופש כאוטי במרדף אחר סדר מושלם, כולל שליטה בנפש.
היריבים התפורים של סופרמן
אם איש הפלדה הוא גיבור ברית המועצות, אז, כמובן, לקס לות'ר חייב להוביל את התקווה האירופית, אבל לא בלי אכזריות. מול הצו הרודני הזה, התעוררה ההתנגדות הליברטריאנית של באטמן. וונדר וומן גם מראה את האכזבה שלה מהאופן שבו כוח פוליטי משחית את הרצון הטוב.
סופרמן: בן אדום, הרבה יותר מפרודיה
בקיצור, ליצירה יש סגולות רבות מלבד הרישום המעולה והקריינות הזריזה שלה. ההתייחסויות ההיסטוריות הקבועות חורגות מהדמויות שהן מתייחסות אליהן או מהחזונות הדינמיים שהיא מציעה לגביהן. אולי ההישג הגדול ביותר של הספר הזה הוא הדרך שבה הוא לוכד את ההיסטריה של המלחמה הקרה.
אדם עם שמיעה על טבעית, ראייה על טבעית וכוחו של טיל גרעיני הוא המהות של האח הגדול. האובססיה שחוו במגזרים מסוימים של הפוליטיקה והחברה האירופית עם המעצמות הרוסיות העולות תהיה יותר ממוצדקת כאן.
ההשתקפות הפוליטית כאן, אם כי קלה למדי, מעניינת לא פחות. הוא מציג דיכוטומיה מסוימת בין חופש לביטחון, הנראה בצורה גלויה יותר ביצירות כמו Watchmen או ברקע של מלחמת האזרחים.
סופרמן, כדימוי של כוח המדינה, מדגיש גם את היתרונות שהוא יכול להביא וגם את ההתעללות שהוא יכול ליצור. הקורא יראה את האיזון והגבולות של שני הערכים הללו כשהם משקפים את הספר הזה.
זה לא מקרי שמנהיג העולם המערבי הוא לות'ר, נבל אגומני; המלחמה הקרה היא לא סכסוך מניכיאני כאן. אפורים הם דבר קבוע בספר הזה, גם בתסריט וגם בסקיצות שלו.
