למה יש אנשים שלא מודים בטעויות שלהם?

בדיוק כמו שאמר פעם אלכסנדר פופ, " לטעות זה אנושי; לסלוח, אלוהי". עם זאת, אנו חיים בתקופה של שלמות לכאורה. כיום, אנשים רבים לא אוהבים להודות בטעויות שלהם. בנוסף, פוליטיקאים לא לוקחים אחריות על עוולותיהם והמוסדות מעלימים עין מחסרונותיהם.

למה כל כך קשה לאנשים להודות בטעויות שלהם? סביר יותר שאנשים יתנצלו על משהו שהם עשו מאשר שהם יודו בגבורה בטעות. מחקר של אוניברסיטת אוהיו סטייט הוכיח זאת.

הפסיכולוגים רועי לוויק ולאה פולין גילו שלאנשים קל יותר להגיד "סליחה אם פגעתי בך" מאשר "אתה צודק, עשיתי טעות". עם הראשון, המטרה היא לתקן את ההיבט הרגשי מבלי באמת לקחת אחריות מלאה, בניגוד למה שקורה כשמישהו מודה בגלוי שהוא טעה.

זה לא קל להודות בפני אחרים שאתה לא מושלם. עם זאת, הרצון הקלאסי שלך להיראות ללא רבב, בלתי פגיע ויעיל ביותר עשוי ליצור מצבים מאוד קפדניים ולא בריאים. זה יכול להיות קל לשכוח שאושר זה לא להיות מושלם. זה עניין של להיות אנושי!

בסופו של דבר, הודאה בטעויות שלך היא הזדמנות יוצאת דופן לגדול ולהשתפר.

גורמים המסבירים מדוע אנשים לא מודים בטעויות שלהם

אנשים שלא מודים בטעויות שלהם גורמים לנו להרגיש מתוסכלים בהתחלה. אנחנו מנסים לגרום להם להבין את נקודת המבט שלנו בהמשך, אבל אז אנחנו מוותרים. הסיבה לכך היא שלאנשים האלה יש אישיות כל כך נוקשה ובעלי כישורים חברתיים כל כך גרועים שאנחנו הופכים מודעים לכך שלא כדאי לתת לעצמנו להתייאש מהם.

בשנה שעברה פרסם ה"ניו יורק טיימס " מאמר מעניין על הנושא הזה בדיוק. פול קרוגמן, פרופסור באוניברסיטת פרינסטון, הצביע על כך שאנו חיים בעולם עם מגיפה של אי-טעות. ניתן לראות זאת בבירור אצל פוליטיקאים שרוצים נואשות להראות דימוי של שלמות מוחלטת.

להודות בטעויות ולקיחת אחריות על החלטות גרועות זה קו אדום שאף אחד לא רוצה לחצות. זה נובע בעיקר מהרעיון הקלאסי שהודאה בטעויות היא סימן לחולשה. ובעולם המאופיין באי ודאות מתמדת, הצגת חולשה שווה ערך לקפיצה מצוק.

מעבר לתרחיש החברתי הידוע הזה, מעניין גם לצפות באנשים הקרובים אלינו ביותר שאינם מודים כלל בטעויותיהם. למה הם כאלה?

נרקיסיזם

אוניברסיטת ברונל בלונדון ביצעה מחקר מעניין שבו ניתחו אישים שונים וכיצד אנשים קיימו אינטראקציה במדיה החברתית. נרקיסיסטים היו אלה שהיו אובססיביים לפרסם כל הזמן את ההישגים והחוזקות שלהם.

עם זאת, סוג זה של אישיות המאופיינת בדימוי עצמי חיובי ביותר כמעט ואינו מודה שעשתה משהו לא בסדר. עשייתו מייצגת הפרה ישירה של הציפיות שלהם מעצמם. הם תמיד יעדיפו לזהות את הפגמים של כולם.

חוסר אחריות אישי

חוסר אחריות אישי קשור לחוסר בשלות רגשית וחוסר כישורים חברתיים. לפיכך, אנשים שאינם מודים בטעויותיהם חסרים את כישורי הסוציאליזציה החיוניים.

"אם אני לא לוקח אחריות על הפגמים שלי, אני מניח שהם לא קיימים ושאין למעשים שלי השלכות. לכן, אני מסוגל לכל דבר". המיקוד האישי הזה מוביל אותנו לכישלון בלתי נמנע ולאומללות.

מנגנוני הגנה

כולנו עושים טעויות. כשאנחנו עושים זאת, יש לנו שתי אפשרויות. הראשון והסביר ביותר הוא להודות שנכשלנו ולקחת אחריות. השני הוא לסרב ולהפעיל מנגנון הגנה. דיסוננס קוגניטיבי בהחלט נפוץ יותר: מישהו בוחר להתעלם או לא לקבל שני מצבים סותרים כך שזהותו נשארת שלמה.

לדוגמה, מאמר שפורסם בכתב העת European Journal of Social Psychology הצביע על משהו מעניין למדי. אנשים שבחרו לא לקחת אחריות על הטעויות שלהם חשבו שזה מחזק אותם ושיש להם יותר כוח על אחרים ועל עצמם. לכן, הם יודעים שהם נכשלו ושיש דיסוננס קוגניטיבי, אבל הם בוחרים להשתיק אותו כדי להגן על האגו שלהם.

אנשים שאינם מודים בטעויותיהם משתמשים באסטרטגיות פסיכולוגיות רבות כדי להימנע בבוטות מאחריות. לדבר עליהם קצת הגיון זה בוודאי לא קל. עם זאת, זה לא אומר שזה לא אפשרי. אף פעם לא מאוחר מדי לרדת מהכן ולהיות אנושיים יותר ולהודות בטעויות שלנו כדי לגדול.