שלושה מימדים של אישיות לפי הנס אייזנק

הנס אייסנק זיהה שלושה גורמי אישיות
באמצעות ניתוח גורמים לעיצוב התיאוריה שלו, הנס אייסנק זיהה שלושה גורמי אישיות: פסיכוטיות, אקסטרברסיה ונוירוטיקה (PEN).

הנס אייזנק היה אחד הפסיכולוגים השנויים במחלוקת והפוריים במאה ה-20. בזמן מותו ב-1997, הוא היה החוקר המצוטט ביותר בפסיכולוגיה. אייסנק תרמה תרומה משמעותית לתחום זה, פרסמה כ-80 ספרים וכתבה מאות מאמרים. הוא גם היה העורך המייסד של כתב העת רב ההשפעה "אישיות והבדלים אינדיבידואליים".

נולד בגרמניה ב-1916, התנגדותו למפלגה הנאצית אילצה אותו לברוח תחילה לצרפת ולאחר מכן לבריטניה. הוא השלים את הדוקטורט שלו בפסיכולוגיה באוניברסיטת לונדון בשנת 1940. במהלך מלחמת העולם השנייה עבד הנס אייסנק בבית החולים החירום מיל היל כפסיכיאטר. בין 1945 ל-1950 הוא היה פסיכולוג בבית החולים מודסלי. מאוחר יותר הוא היה מנהל המחלקה לפסיכולוגיה במכון לפסיכיאטריה של אוניברסיטת לונדון. הוא מילא תפקיד זה עד 1983.

הנס אייזנק פיתח תיאוריית אישיות משפיעה מאוד. זה כל כך משפיע כי זה סובב סביב נקודות מאוד ספציפיות והן קשורות בקלות לשיח היומיומי. תיאוריית האישיות שלו מבוססת על גורמים ביולוגיים, בטענה שאנשים יורשים סוג של מערכת עצבים המשפיעה על יכולתם ללמוד ולהסתגל לסביבה. עם זאת, עבודתו של אייסנק עוררה ביקורת על כך שהציעה שגורמים ביולוגיים או גנטיים משפיעים על האישיות ועל רגישותו של הפרט לעסוק בהתנהגות פלילית.

מודל האישיות PEN של הנס אייזנק

באמצעות ניתוח גורמים לעיצוב התיאוריה שלו, הנס אייסנק זיהה שלושה גורמי אישיות: פסיכוטיות, אקסטרברסיה ונוירוטיקה (PEN). כל אחד מהגורמים של אייסנק הוא מימד דו-קוטבי, כלומר שלכל אחד יש הפוך.

  • אקסטרברסיה לעומת מופנמות
  • נוירוטיות מול יציבות רגשית
  • פסיכוטיות מול נורמליות (נוסף למודל ב-1976)

אייסנק האמין שגורמים ביולוגיים, לרבות עוררות קליפת המוח ורמות הורמונליות, יחד עם גורמים סביבתיים כמו התנהגות נלמדת, משפיעים על הציון של האדם בממדים אישיותיים אלו.

יש לציין שאייסנק באמת שינה את המונח "פסיכוטיות". כאשר משתמשים במודל שלו, זה מתייחס להתנהגויות אנטי-חברתיות מסוימות, לא למחלות נפש. לפני שפיתח את מודל ה-PEN, אייסנק ביקש למדוד אישיות בשני מימדים: אקסטרוורסיה-מופנמות ונוירוטיות-יציבות רגשית.

אקסטרורסיה-מופנמות

אנשים עם רמות גבוהות של מוחצנות משתתפים יותר בפעילויות חברתיות. הם נוטים להיות יותר תקשורתיים ולהרגיש נוח יותר בקבוצה. באופן כללי, מוחצנים נהנים להיות מוקד תשומת הלב ולעיתים קרובות צוברים רשת חברתית גדולה יותר של חברים ומקורבים. אקסטרברסיה נמדדת על רצף, הנע בין גבוה (מוחצן) לנמוך (מופנם).

מצד שני, מופנמים נוטים להיות שקטים יותר, נרתעים ממפגשים חברתיים גדולים, ועלולים להרגיש אי נוחות באינטראקציה עם זרים. במקום זאת, הם שומרים על קבוצות קטנות יותר של חברים קרובים ונוטים יותר ליהנות מתרגילים מהורהרים.

הפסיכואנליטיקאי השוויצרי קרל ג'ונג הציע שרמות המוחצנות-מופנמות תלויות במיקוד האנרגיה הנפשית של הפרט. אצל מוחצנים הוא האמין שהאנרגיה הזו מופנית כלפי חוץ, כלפי אנשים אחרים, מה שהביא ליותר אינטראקציות חברתיות. בינתיים, האנרגיה הנפשית של מופנמים מוקרנת פנימה, מה שגורם להם לעסוק בפעילויות פחות חברותיות (ג'ונג, 1921).

עם זאת, אייזנק האמין שהחצנה קשורה לרמות פעילות מוחית או עירור קליפת המוח. מוחצנים חווים רמות נמוכות יותר של עירור קליפת המוח, מה שגורם להם לחפש עירור מגירויים חיצוניים. רמות ההפעלה הגבוהות יותר אצל מופנמים גורמות להם להימנע מגירויים שיכולים להוביל לעירור גדול.

מצד שני, על פי חוק ירקס-דודסון, רמות התרגשות יכולות להשפיע על יכולות הביצוע של אדם. התיאוריה קובעת שההתרגשות והביצועים עוקבים אחרי עקומה בצורת פעמון, והשנייה פוחתת בתקופות של עוררות גבוהה או נמוכה (Yerkes and Dodson, 1908).

נוירוטיקה-יציבות רגשית

Willerman and Horn (1988) מצאו שרק 50% מהשונות בציוני ממדי האישיות נובעות מתכונות תורשתיות
Loehlin, Willerman and Horn (1988) מצאו שרק 50% מהשונות בציוני ממדי האישיות נובעות מתכונות תורשתיות.

הנס אייסנק הציע גם מימד שני: יציבות רגשית או נוירוטיות. אנשים עם ציון נוירוטיות גבוה נוטים לחוות רמות גבוהות יותר של מתח וחרדה. הם דואגים לנושאים חסרי משמעות יחסית, מגזימים במשמעותם ומרגישים שאינם מסוגלים להתמודד עם גורמי לחץ.

התמקדות בהיבטים השליליים של המצב ולא בהיבטים החיוביים יכולה לגרום לאדם לאמץ פרספקטיבה שלילית באופן לא פרופורציונלי. הם עלולים לחוש קנאה או קנאה באחרים שלדבריהם נמצאים במצב טוב יותר.

אייסנק מאפיין את הנוירוטיות על ידי פרפקציוניזם וחוסר שביעות רצון. מצד שני, אדם עם ציון נוירוטיות נמוך יחווה בדרך כלל יציבות רגשית גדולה יותר. אנו מדברים על אנשים שלרוב מרגישים מסוגלים יותר להתמודד עם אירועים מלחיצים ולהציב יעדים המותאמים ליכולותיהם. אנשים עם ציון נוירוטיות נמוך נוטים להיות סובלניים יותר לכישלונות של אחרים ולהישאר רגועים יותר במצבים תובעניים.

פסיכוטיות-נורמליות

פסיכוטיות הייתה תוספת מאוחרת לתיאוריית האישיות של הנס אייזנק. הוא נכלל בשנת 1976. ממד אישיות שלישי זה נע בין נורמליות (פסיכוטיות נמוכה) לפסיכוטיות גבוהה.

אנשים עם פסיכוטיות גבוהה יותר נוטים יותר להשתתף בהתנהגות חסרת אחריות או מחושבת בצורה גרועה. אנשים אלו יכולים גם לסתור נורמות חברתיות מקובלות ולהיות מונעים מצורך בסיפוק מיידי, ללא קשר להשלכותיו.

עם זאת, לפסיכוטיות יש גם אסוציאציות חיוביות יותר. במחקר משנת 1993, אייסנק השווה את ציוני ההשתתפות של סולם האמנות ברון-וולש ושאלון האישיות של אייסנק ומצא שאנשים עם ציוני פסיכוטיות גבוהים נטו להיות בעלי כישורים יצירתיים מתקדמות יותר.

אייסנק הציע שפסיכוטיות הושפעה מגורמים ביולוגיים ומתואמת עם רמות הורמונים כמו טסטוסטרון. לפי מודל ה-PEN, רמות גבוהות של פסיכוטיות מפחיתות את יכולתו של אדם להגיב להתניה, מה שאומר שיהיה קשה יותר להסתגל לנורמות החברתיות שאנו לומדים בדרך כלל באמצעות שכר ועונש.

כתוצאה מכך, התיאוריה מציעה שאנשים עשויים להיות מועדים יותר להתנהגות פלילית כאשר הם מבקשים לספק את האינטרסים שלהם תוך הפרה של כללי ההתנהגות המקובלים על אחרים. השיוך של תכונות אישיות, כמו פסיכוטיות, עם נטיות פליליות, יחד עם הדגש של אייסנק על גנטיקה המשפיעה על תכונות אלו, הביאו לביקורת על התיאוריה שלו על אימוץ השקפה דטרמיניסטית של התנהגות.

ביקורת על התיאוריה של אייזנק

חוקרים יכולים להשתמש במחקרי תאומים כדי לראות אם האישיות היא גנטית. עם זאת, הממצאים סותרים ואינם חד משמעיים. Shields (1976) מצא שתאומים מונוזיגוטים (זהים) היו דומים יותר באופן מובהק בממדים המופנמים-מוחצנים והפסיכוטיים מאשר תאומים דו-זיגוטיים (לא זהים). Loehlin, Willerman and Horn (1988) מצאו שרק 50% מהשונות בציוני ממדי האישיות נובעות מתכונות תורשתיות. זה מצביע על כך שגם גורמים חברתיים חשובים.

אחת הסגולות של התיאוריה של אייזנק היא שהיא מחשיבה הן את הטבע והן בחינוך כגורמים משפיעים. הוא טוען שנטיות ביולוגיות לתכונות אישיות מסוימות, בשילוב עם התניה וסוציאליזציה במהלך הילדות, מתנות את האישיות שלנו.

גישה אינטראקציונית זו יכולה, אם כן, לצבור תוקף גדול יותר מאשר תיאוריה ביולוגית או סביבתית גרידא. זה גם קשור מאוד למודל דיאתזה-מתח, שטוען לטובת נטייה ביולוגית המשולבת עם טריגר סביבתי להתנהגות מסוימת.