תאים נדלקים לפני שהם מתים, על פי מחקר
המדען הגרמני FA Popp ועמיתיו גילו, לפני למעלה מ-30 שנה וכמעט במקרה, שתאים נדלקים לפני שהם מתים.
התבוננות זו, אניגמטית ככל שהיא אלגית, לקח שנים לאושש. עם זאת, הוא הציע תיאור מסוים של תכונות התא האנושי. תגלית שעוררה את הדמיון העממי באותה מידה שהתנגשה עם הספקנות המדעית של אותה תקופה.
לקונספט של תאים מוארים יש יופי לירי נלהב למדי.
לדברי המדען, תופעה פואטית כזו משקפת את הנטייה המתוכנתת של תאים אנושיים לפלוט קרינה זוהרת חלשה במיוחד (המורכבת מביופוטונים) בעוצמה גדולה יותר באופן אקספוננציאלי מהרגיל. זה קורה ברגעים שלפני הפסקת התפקודים החיוניים שלהם.
זה לא ניתן לראות רק ברגעים האחרונים של קיומו של התא. למעשה, כל יצור רב-תאי חי יכול לפלוט אור. כזה שממלא באופן היפותטי תפקיד חשוב בתקשורת בין תאית, לפי פופ. הוא היה נאמן לעבודתו של א' גורוויטש.
סוג זה של תקשורת הוא הכרחי לעבודה מתואמת של הפונקציות השונות של התא. יתרה מכך, הוא מתבטא מכוח לשון של סדירות ואי-סדרים בפליטות האור הנ"ל.
"כל תא נסתר פועם במוזיקה ובחיים, כל סיב מרגש כמו מיתרי נבל".
-ג'ון מיור-
המסקנות הראשונות לגבי האופן שבו תאים נדלקים לפני מותם
המסקנות הראשונות שהמדען הגרמני העז להגיע לגבי הממצאים הללו מצאו מקום בתחום הבריאות. ראייתו של העניין מרמזת על כך שהכמות והמאפיינים של הקרנות ביו-פוטוניות אלו מראים מתאם סטטיסטי עם המצב הבריאותי של האורגניזם, באופן כללי. עם גוף האדם, במיוחד.
מושג זה ניסח את הנרטיב השנוי במחלוקת המוגן בתוקף על ידי איש המדע הזה. הוא טען שככל שפליטת יחידות זוהרות כאוטית יותר, כך היא תאפשר לזהות מחלות אנושיות שונות. עם זאת, הפרספקטיבה המוזרה הזו לא ניתנה עדיין לאימות מדעית ובלתי ניתנת להפרכה.
לגישות כאלה לבריאות האדם אין תמיכה רשמית או יישום קליני מקובל. עם זאת, מה שמדענים הוכיחו הוא שהפליטה הסלולרית הזו מתערבת איכשהו בתהליכי העברת מידע בין תאים.
המדען ש' מייבורוב אחראי להסכם המדעי הזה בין ביולוגיה של האור והתאים. הוא פרסם את מחקריו בכתב העת הטכנולוגי של המכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס (MIT).
איך זה אפשרי לתאים להידלק
מציאות ברורה אחת היא שתאים חיים מקבלים אור שמש ואוגרים אותו על ידי איסוף פוטונים, היחידות המרכיבות אותם. אחרת, תופעת הפוטוסינתזה לא הייתה קיימת וצמחים לא ישיגו אנרגיה לקיומם.
על כוכב ללא צמחים, יהיה מחסור בחמצן לנשימה. אחד שאינו תואם את חיי בעלי החיים, ולכן לא יהיו בני אדם ללא פוטונים.
נראה הגיוני לחשוב שעל פי העיקרון איינשטיין, העניין לא מושמד, אלא רק הופך. ניכוס הפוטונים על ידי התא, לצורך תפקוד ושימור חלקיו המרכיבים, מביא עמו שימוש חוזר באנרגיה זוהרת. כמו כן, זה מביא לאובדן ספונטני של חלקים מהאנרגיה הזו, כפי שקורה בכל מערכת תרמודינמית. לפיכך, אין זה מופרך לחשוב על נורמליות מושלמת סביב תא זוהר.
בהתאם לאמור לעיל, זוכה פרס נובל א. Szent-györgyi, פיזיולוג הונגרי מהמאה ה-20, טען שעד כמה שאנרגיה חיונית לחיים על פני כדור הארץ, היא לא רק מטבע של שינוי בכל תפקוד ותהליך תאי. כמו כן, זה הכרחי ללא עוררין לשמירה על מבנה התאים.
האנרגיה הזו, בגרסה הקדומה והחלוצית ביותר שלה, היא בדיוק האנרגיה הנולדת כקרינה זוהרת מהשמש.
היופי של התא המוותר על אורו לפני מותו
בהתבסס על הידע שלו על תאים תחת לחץ, פופ הציע שהפעולה הזו של השלכה מהירה ואינטנסיבית של התוכן הזוהר שלהם ברגעים שקדמו למוות הגיבה למנגנון איזון מחדש של הסביבה התאית.
לפיכך, בניסיון להעשיר את הסביבה החיצונית שלו ולהפיץ מרכיבים אנרגטיים שעשויים עדיין להיות שימושיים, התא יתנתק באופן נפץ מהמטען הפוטוני שלו לפני שיפסיק להתקיים.
לפי Popp, העובדה שתאים פולטים אור מגיבה למנגנון המאפשר איזון מחדש של הסביבה התאית.
מלבד שיקולים מולקולריים, הנה הצצה למטאפורה המשקפת, כמעט באופן מופלא, את אותו פיצוץ של אותם כוכבים מגודלים ישנים הידועים כסופרנובות. אלה פולטים כמות עצומה של קרינה נצחית זוהרת שבני אדם רואים בה ממצפה כוכבים. זה קורה בגלל קריסת הכבידה שלהם בשלבים האחרונים של קיומם ככוכבים.
הערות אחרונות
כפי שניתן לראות, פיצוץ סופרנובה משמש גם לעשירה של הסביבה הגלקטית. זה מחזיר לו את האטומים שלפני מיליוני שנים החליטו למשוך זה את זה כדי ליצור כוכב עולה. אטומים אלה חופשיים כעת להפוך לחלק מכוכבים חדשים אחרים, בדיוק כפי שהאנרגיה של התא תהיה האנרגיה של רבים אחרים.
אולי שתי התופעות הן ביטוי של אותו חוק של היקום שפועל בקנה מידה שונה. יכול להיות שהדבר הקטן ביותר הוא השתקפות של הדבר הגדול ביותר ולהיפך.
תודה לך המדע, שאתה מדבר על שירה למרות שבני האדם עדיין יודעים כל כך מעט על המציאות, ולמרות מגבלות השיטה המדעית.
