דאטהיזם: האם זו דת העתיד?
אמונות משתנות עם הזמן. אחרי הכל, זה יהיה די חסר טעם עכשיו לחשוב על אותם דברים שאנשים עשו לפני 1000 שנה. בדיוק כפי שבעוד מאות שנים אנשים ישכחו מה אנחנו חושבים עכשיו. עם זאת, בואו נעמיק לרגע באמונות עתידיות אפשריות ונסתכל על הדאטהיזם.
למעשה, האמונה בכוחם של נתונים יכולה בהחלט להיות הדת החדשה של העתיד. ואכן, למרות שרוב הדתות העיקריות של ימינו מקורן במזרח התיכון, נראה שמרכז העצבים המסוים הזה יכול בהחלט לעבור לעמק הסיליקון. אחרי הכל, מי יכול לומר בוודאות שדתות העתיד לא יגיעו בסופו של דבר מצפון קליפורניה?
דאטהיזם
דאטהאיזם מציע שהיקום מורכב מזרימת נתונים. יתר על כן, שבני אדם הם אורגניזמים עם אלגוריתמים ביוכימיים, בעוד שלמכונות יש אלגוריתמים אלקטרוניים. שניהם נחשבים לאלגוריתמים, כך שההבדלים בין השניים יהיו מינימליים. למעשה, הערך של כל תופעה או ישות ייקבע על פי תרומתה לעיבוד של נתונים כלשהם.
לכן, הדאטהיזם טוען שאותם חוקים מתמטיים חלים על אלגוריתמים ביוכימיים ואלקטרוניים כאחד. כתוצאה מכך, הדאטהיזם מסיר את המחסום בין מכונות ובעלי חיים. יתר על כן, הוא צופה שאלגוריתמים אלקטרוניים בסופו של דבר יפענחו ויעלו על אלגוריתמים ביוכימיים.
התפתחות הדאטהיזם
בשנת 2014, הפילוסוף הדרום קוריאני בייונג-צ'ול האן הצהיר כי אינטואיציה היא סובייקטיבית בלבד ולכן נתונים גדולים יהפכו אותם לחסרי תועלת. לפי מחבר זה, תיאוריות נחשדות כאידאולוגיות, וכאשר יש מספיק נתונים, הן הופכות למיותרות. לפיכך, דאטהיזם יהיה העתיד, שבו הם יוותרו על רגשות לטובת נתונים.
בשנת 2016, יובל נח הררי הציב את הדאטהיזם בהקשר בספרו, Homo Deus. הוא קבע שהיקום הוא זרם של נתונים ולבני אדם יש את היכולת לעבד אותם. דרך זו של הבנת העולם רואה בהיסטוריה של האנושות חיפוש מתמשך לשיפור היעילות של מערכות. ליתר דיוק, מערכות עיבוד נתונים. לפיכך, לבני אדם ישפרו קשרים וחופש תנועה של נתונים.
" הדת המתעוררת המעניינת ביותר היא הדאטאיזם, שאינה מכבדת לא אלים ולא אדם - הוא סוגד לנתונים".
-יובל נח הררי-
דאטהיזם כדת
הקפיטליזם הופיע כתיאוריה מדעית ובסופו של דבר שלט בעולם. למעשה, זה בעצם הפך לדת. באופן דומה, הדאטהיזם הופיע כתיאוריה. עם זאת, זה הולך ומתקרב לקביעה מה נכון ומה לא.
כאשר אלגוריתמים מכירים אנשים טוב יותר ממה שהם מכירים את עצמם, הם יכולים להגיד להם מה לעשות. האם אתה יכול לדמיין אלגוריתם שאומר לך עם מי אתה צריך להתחתן?
בהחלט נראה שמערכת עיבוד הנתונים הזו תהיה כמו אלוהים. זה יהיה בכל מקום, והוא יידע הכל. יתר על כן, בני אדם ייגזרו להתמזג איתו. למעשה, אפשר לקרוא לזה המהפכה של המעמד המיותר.
בני אדם יבחרו להתמזג עם מכונות. מי שלא יזכה ליחס כמו חיות. לכן, הדאטהיזם יהפוך לדת המבוססת על ההנחה שחופש המידע הוא הטוב מכולם.
אנוסים ונביאים
לכל הדתות יש נביאים שמעבירים את אמונתם ושהידים שמתים להגנתם. דאטהיזם אינו שונה. ארון שוורץ הוא קדוש מעונה. הוא היה האקטיביסט שהיה ידוע בהורדת מאמרים מכתבי עת אקדמיים והוצאתם כדי שכולם יוכלו לגשת אליהם. למעשה, הוא פרסם לא פחות מ-4.8 מיליון מאמרים. פעולות אלו הביאו למעצרו. עם זאת, בסופו של דבר הוא התאבד במקום לעונש מאסר עולם אפשרי.
גם דתות זקוקות לנביאים. אנשים אלה מעבירים את חוכמת דתם לאחרים. במקרה זה, לנתונים יש את ריימונד קורצווייל. הוא מהנדס שעובד עבור גוגל. הוא טוען שהאנושות הולכת לקראת טרנס-הומניזם. במילים אחרות, שיפור של בני אדם באמצעות פיתוח וייצור של טכנולוגיה. יתר על כן, הוא מטיף ומנבא את המיזוג העתידי של בני אדם ומכונות.
תפקידם של בני האדם
איזה תפקיד ימלאו בני האדם בדת החדשה הזו? למעשה, בני אדם יהיו צ'יפס. שבבים שמעבדים את הנתונים. מסיבה זו, ערים עם מספר התושבים הגדול ביותר יהיו בעלי יכולת העיבוד הגדולה ביותר. באופן דומה, מגוון סוגי המעבדים השונים יגדיל את יכולת העיבוד.
כתוצאה מכך, שימוש בשבבים או אנשים שונים יגדיל את הדינמיות והיצירתיות. עם זאת, הגדלת מספר ומגוון המעבדים לא תהיה הגיונית אם הם לא היו מחוברים. כתוצאה מכך, רשתות מסחריות יתרחבו בין ערים כך שחופש התנועה יהיה גדול יותר.
עם זאת, קשה, אם לא בלתי אפשרי, לחזות את העתיד. למרות שבהחלט נראה שדאטאיזם יהיה בר קיימא. למען האמת, אמונה בכוחם של נתונים והיתוך בין מכונות לבני אדם היא אפשרות אמיתית לעתיד. מצב מסוג זה יעניק כוח קבלת החלטות לאלגוריתמים. בנוסף, זה יפחית את מרווח הטעות. עם זאת, בעיות מסוימות יישארו. דוגמה אחת תהיה הפרשנות של התודעה האנושית. ואכן, אף אלגוריתם עד היום לא הצליח לפענח את התופעה המסוימת הזו.
