מוסר הוא סוג של אלימות

מוסר הוא סוג של אלימות פסיכולוגית שבדרך כלל לא שמים לב אליה. כפית ערכים או עקרונות על אחרים נחשבת במקרים רבים להרואית. לפיכך, לפעמים מתפעלים ומתגוננים עמדות תוקפניות ומשפילות.

אנשים הנעזרים במוסר מצדיקים את עצמם בכך שהם עושים זאת לטובת העם. הם רוצים שכולם יסתגלו לערכים מסוימים, למרות שהם משתמשים באמצעים מפוקפקים כדי להשיג זאת. אם אלה שנמצאים בצד המקבל של התוקפנות לא מצייתים, הם מבקרים, מזלזלים, מגנים ומטרידים אותם.

באופן כללי, מעגל המוסר מתחיל בפטרנליזם. אנשים חולקים עצות שאף אחד לא ביקש ומעריכים אחרים כאילו שיקול הדעת שלהם מכובד ובעל ערך. ההיבט המדאיג ביותר בעניין זה הוא שהם לא בדיוק דוגמה להתנהגות טובה. עם זאת, הם נוטים להיות בעמדות שמובילות אותם להאמין שהם טובים יותר מכולם.

מוסר השכל וכפיפות

המאפיין העיקרי של המוסר הוא הטלת הנחיות התנהגות על אנשים אחרים. מילת המפתח בדינמיקה שאנו מתארים היא בדיוק זה: להטיל. האדם רוצה שהנרטיב ה"ערך" שלו יאומץ על ידי אחרים, בגלל סיבה פשוטה ובלתי ניתנת לערעור: "זה הנרטיב שאנשים צריכים לעקוב אחריו".

אלה העוסקים במוסר חושבים שהם עדיפים מבחינה מוסרית, או בגלל שהם אבא או אמא, בוס, פסיכולוג או כומר או בגלל שהם פשוט בעלי כישורי שפה טובים יותר מהשאר. לפעמים, קל להם להאמין שמותר להם להשפיע על התנהגויות של אנשים. אבל זה לא יכול להיות רחוק יותר מהאמת.

עקרונות מוסריים אותנטיים צריכים להתייחס גם לרפלקציה וגם לשכנוע. הם אינם מופעלים בפועל מתוך פחד, לחץ או כפייה. נכון שבמהלך גידולם ילדים זקוקים להדרכת הוריהם על מנת להפוך באופן מלא ובונה לחלק מהחברה. עם זאת, יש הבדל גדול בין חינוך לבין מוסר. הראשון שואף ליצור מודעות, בעוד השני שואף לשלוט.

אלימות ומוסר

המוראליזציה מובילה לאלימות פסיכולוגית. קודם כל, כי הוא קובע שהאדם האחר נחות מבחינה מוסרית. מוסר השכל הוא בעיקר הונאה. בסופו של דבר, מי באמת יכול לומר שבן אדם עדיף מבחינה מוסרית על אחר? האם יש ודאות מלאה שאדם אחד יותר קוהרנטי מבחינה אתית מאחר? האם המניעים והכוונות השולטים בהתנהגותם ברורים מספיק?

ישנם מקרים רבים של מנהיגים דתיים, פוליטיקאים, הורים ואפילו מורים שאינם מתרגלים את מה שהם מעודדים אנשים לעשות. גם אם דמויות אלו נהגו במה שהן מטיפים, ההוכחה הראשונה שלהן להארה מוסרית תהיה יכולתן לכבד את האינדיבידואליות והיושרה של אחרים.

מצד שני, עלינו לשים לב שסוג זה של התנהגות אינו קשור רק למילים. בדרך כלל, מוסר השכל מלווה במחוות של הסכמה או אי הסכמה או תיוג של משהו נכון או לא נכון. וזה שם נרדף למניפולציה, שפוגעת באנשים אחרים.

דמויות אחרות

מוסר השכל נוטה להיות מלווה בהתנהגות בולטת וחסרת כבוד. לדוגמה, בעלי מוסר בדרך כלל מרגישים זכאים לחקור או לחקור אנשים. הם נוטים לשאול דברים כמו "לאן אתה הולך?", "מה אתה הולך לעשות?", "למה עשית את זה?", או "מה אתה מסתיר ממני?"

הם עשויים לדבר בטון תובעני גם כן. הם רוצים להיות בוסים כי זו דרך לבנות ולאשר מחדש את מה שנקרא עליונותם. כמו כן, הם בדרך כלל מרגישים שיש להם את הזכות לפרש פעולות של אנשים אחרים. לפיכך, הם נוטים לומר דברים כמו: "עשית את זה רק כי עמדת להפיק מזה משהו".

הדברים הנוראים ביותר שמוציאי מוסר עושים זה ללעוג, לזלזל ולנסות לגנוב את אלה שלא חושבים או מתנהגים כמוהם. המטרה שלהם היא לגרום לאנשים להרגיש בושה ואשמה לא בגלל שהם בהכרח מודאגים מהערכים המוסריים של אחרים, אלא בגלל שהם רוצים שהנרטיב שלהם יהפוך לחוק.