תיאוריית כיול מחדש מסבירה כעס
תיאוריית הכעס המחודשת מסבירה כיצד הברירה הטבעית עיצבה את הכעס כדי להגיע לעסקאות טובות יותר. תיאוריה זו מסבירה את מאפייניה המגדירים.
כעס אחראי להרבה מעשים תוקפניים. חוקרים במרכז לפסיכולוגיה אבולוציונית בסנטה ברברה, קליפורניה, חקרו את הפונקציה המתפתחת של כעס. הם רואים בכעס תוכנית מסדירת התנהגות. למעשה, הם טוענים שהכעס השתלב בארכיטקטורה העצבית של המין האנושי לאורך זמן. השאלה היא למה.
המודל הכיול מחדש של כעס הוא מודל אבולוציוני חישובי. היא טוענת שתפקידו של הכעס הוא לכייל מחדש אנשים שאינם מתחשבים, לפחות במידה מספקת, ברווחתו של האדם הכועס.
התיאוריה נובעת מהרעיון שתסכול הכרחי כדי להתרחש כעס. למעשה, זה מצביע על כך שכעס נובע מהצורך בכוח.
כעס
כעס הוא חלק מהביולוגיה הבסיסית של האדם:
- זה מופיע באופן ספונטני בילדות.
- זה אוניברסלי על פני אנשים ותרבויות.
- יש לו בסיס עצבי, אופייני למין.
עם זאת, כדי להבין את הביולוגיה של הכעס, ראשית עלינו להבין את התפתחותו. התיאוריה המחודשת של הכעס מניחה שהתוכנית הרגולטורית השולטת בכעס התפתחה כתהליך של משא ומתן. במילים אחרות, לפתור ניגודי אינטרסים אצל הפרט הכועס.
תיאוריית הכעס המחודשת
תיאוריית הכעס המחודשת טוענת שרגש זה מורכב ממערכת קוגניטיבית חישובית שהתפתחה למטרת משא ומתן טוב יותר. למעשה, כעס מתאם הבעות פנים, שינויים קוליים, ויכוחים מילוליים, שמירה על הטבות או פריסת תוקפנות. הוא כולל קבוצה של משתנים קוגניטיביים ופיזיולוגיים. המטרה שלהם היא לנצל עמדת מיקוח על מנת להגיע לתוצאות טובות יותר.
כעס מופק בסופו של דבר על ידי תוכנית נוירוקוגניטיבית שתוכננה על ידי ברירה טבעית. תוכנית זו משתמשת בטקטיקות משא ומתן כדי לפתור ניגודי אינטרסים לטובת הפרט הכועס. התוכנית נועדה לתזמר שתי טקטיקות של משא ומתן בין אישי:
- גרימת עלויות או מניעת הטבות. זה נותן משקל גדול יותר לרווחתו של האדם הכועס. אנשים עם יכולות משופרות לגרום עלויות חזקים יותר.
- הענק הטבות לאנשים אטרקטיביים שיש להם עמדת משא ומתן טובה יותר בסכסוכים. מסיבה זו, אנשים אלו יהיו מועדים יותר לכעס, דומיננטיים יותר בניגודי עניינים, ונחשבים לזכאים לטיפול טוב יותר. למען האמת, מחקרים שונים מאשרים עובדה זו.
יחסי רווחה ומשא ומתן
במינים חברתיים, לפעולות שננקטות על ידי יחידים יש השפעה על רווחתם של אחרים. אולם בהינתן בחירה הנוגעת לעצמי ולאחר, נשאלת השאלה עד כמה יש לתת משקל לרווחתו של האחר לעומת זו שלו. זה ידוע בתור יחס הרווחה.
לפי תיאוריה זו, כאשר תוכנית הכעס מזהה שהצד השני לא שם מספיק דגש על רווחתו של השחקן, זה מעורר כעס. אכן, עדויות ניסיוניות תומכות בדעה זו.
תחזיות של כעס
מודל הכיול מחדש של כעס מנבא שאנשים עם יכולות משופרות לגרום לעלויות או להעניק יתרונות כועסים ביתר קלות. זה משתי סיבות קשורות:
- ראשית, יכולתם הגדולה יותר למשוך רווחים או לגרום עלויות מתורגמת להשפעה רבה יותר בניהול משא ומתן על ניגודי עניינים. משמעות הדבר היא שלכעס יש סיכוי גבוה יותר להצליח עבורם מאשר עבור אחרים עם פחות השפעה.
- שנית, השפעתם הגדולה יותר מובילה אותם לצפות מאחרים להטיל משקל רב יותר על רווחתם. לכן, ככל שיחס הרווחה שהם מצפים מאחרים גבוה יותר, כך מערך פיצויי הרווחה שמערכת הכעס מעבדת כבלתי מקובלת תהיה גדולה יותר.
גורמים רבים תורמים ליכולת לגרום עלויות או להעניק תועלת. תיאורטית, הם צריכים ליצור הבדלים אישיים עקרוניים בכעס. על מנת לבחון אמפירית את המודל, בחרנו שניים. בחרנו בחוזק ובאטרקטיביות.
תחזיות מדויקות
לפי ניתוח אבולוציוני, השפעת הכוח על הכעס גדולה יותר עבור גברים. עם זאת, השפעת האטרקטיביות על הכעס גדולה יותר עבור נשים. יתר על כן, כפי שצפוי, לגברים חזקים יותר יש היסטוריה ארוכה יותר של מאבק מאשר לגברים חלשים יותר. בנוסף, הניתוח תמך ביעילות הכוח בפתרון סכסוכים. זה נגע לסכסוכים בין אישיים ובינלאומיים כאחד.
העובדה שגברים חזקים יותר העדיפו שימוש רב יותר בכוח משקפת את מערכת התגמולים האבותית האופיינית לעולם חברתי בקנה מידה קטן. זאת בניגוד ישיר להערכות הרציונליות של תגמולים מודרניים באוכלוסיות גדולות.
