תוקפנות: ארבעה גורמים קובעים
אלימות היא סוג של אינטראקציה חברתית המבוססת על תוקפנות. למרות הקונוטציות השליליות שלו, האמת נשארת שהיא נטועה עמוק בחברה שלנו. למעשה, זה היה גלגל שיניים חיוני בהתפתחות הציוויליזציה. האם זה יכול להיות רמז לסיבה שאנשים מתפרצים?
אנו מוצאים תוקפנות ואלימות במידה פחותה או יותר בכל בני האדם. אתה רק צריך להסתכל על נתוני הקהל העצומים עבור מגוון רחב של סרטים מדליקים המוצעים כעת.
יתרה מכך, כל האוכלוסיות זקוקות לשירותי המשטרה והצבא. אולי זה בגלל שבני אדם נוטים להיות אימפולסיביים. עם זאת, ככלל, נראה שאנו זקוקים לשירותים אלה יותר כאמצעי מניעה. במילים אחרות, לעצור מצבים מלהסלים לאלימות.
סוגי תוקפנות
חלק מהמומחים מגדירים תוקפנות כהתנהגות הפוגעת ביצור חי אחר. לאונרד ברקוביץ' הוסיף כוונה להגדרה זו. במילים אחרות, הוא ראה בתוקפנות התנהגות שנועדה להזיק לאחר.
הכוונה לתקוף אדם אחר עשויה להיחשב למטרה בפני עצמה, כאשר המטרה היא שהקורבן יסבול או שהתוקף ישיג משהו באמצעות התוקפנות שלו. למעשה, זוהי צורת התוקפנות הנפוצה ביותר.
ישנם שני סוגים:
- תוקפנות רגשית. התוקף מגיב רגשית. המטרה העיקרית שלהם היא לפגוע באדם האחר. ההתנהגות שלהם היא בדרך כלל אימפולסיבית ולא מתוכננת מראש.
- תוקפנות אינסטרומנטלית. אדם מבצע סוג זה של תוקפנות כדי להשיג מטרות אחרות. אלה יכולים להיות מגוונים. לדוגמה, זה יכול להיות בגלל הגנה עצמית, כך שהאדם השני לא פוגע בו. זה יכול להיות גם בגלל רווח חומרי, על ידי קבלת הקורבן למסור את כספו. או, מסיבות סמליות, מכיוון שהמעגל החברתי של התוקפן יראה בכך סימן לכוח.
כיצד נוצרת תוקפנות?
מילר (1939) הציע שתוקפנות היא תוצאה של תסכול, אינסטינקט או פריקה בלתי נמנעת של אנרגיה. מסיבה זו, יהיו מקרים שבהם יש סיכוי גבוה יותר לתקיפה של אנשים. באופן דומה, מקרים שבהם אנשים נוטים יותר לתקוף.
למצבים אלו אין שום קשר לתוקפים עצמם או לאנשים איתם הם מתמודדים. למעשה, הסיבות הן סביבתיות. לדוגמה, גורמים כמו טמפרטורה או צפיפות עלולים לגרום לאנשים להיות יותר ויותר אגרסיביים. ישנם ארבעה מהקובעים הללו. אנו מפרטים אותם להלן:
מצבים קרובים והעברת רגשות
זילמן פיתח את תיאוריית ההעברה של עירור. הוא הציע שהפעלה רגשית לפני הרגע שגורם לתוקפנות קובעת אם האדם בוחר לתקוף או לא.
זילמן טען שאדם לא תוקף רק בגלל הפעלה רגשית לא ספציפית והתהליכים הקוגניטיביים שנוצרו ביחס לחוויה המיידית. הוא הציע שהם עלולים לתקוף בגלל ההשפעות של מצב עבר. למעשה, התיאוריה שלו קובעת שניתן להעביר חלק מהפעלתו של רגש קודם לכל מצב חדש.
כאשר אדם עוזב מצב שהפעיל אותו רגשית, ההפעלה הזו פוחתת. בסופו של דבר, נראה שהוא נעלם לחלוטין. עם זאת, למרות שהאדם מפסיק להרגיש את ההפעלה הזו, יש סיכוי גבוה יותר שהוא יתקוף שוב מאשר אדם שלא הופעל. במילים אחרות, יש הד למצב הקודם. זה אומר שהם חוזרים למצב הרגשי הקודם שלהם די מהר. כדי לתת לך דוגמה, אמור שמשהו גורם לך להרגיש כעס. ההפעלה הרגשית הזו תתווסף אז להפעלה קודמת שלך. לכן, בסופו של דבר תרגיש כועס יותר.
עלינו להזכיר שההפעלה הרגשית הקודמת לא חייבת להיות שלילית. למשל, נניח שהרגשת רגעים מאושרים מאוד לפני כן. ההפעלה הזו תעבור לתגובת הכעס הבאה שלך. מסיבה זו, תרגיש כועס יותר שוב. יתרה מזאת, מחקרים הראו שאנשים אפילו הופעלו באמצעות פעילות גופנית.
טמפרטורה: חום ותוקפנות
כולנו מכירים ביטויים כמו "לקיים דיון סוער". קל לראות כיצד הקשר בין חום לתוקפנות הפך למושרש חברתית. אנדרסון טען שחום הוא מקור לתחושות סרחניות. אלה מגדילים את הסבירות לתגובה אגרסיבית.
עם זאת, אנדרסון גם טען שניתן ליישם זאת באותה מידה על טמפרטורות נמוכות. מצד שני, מודל הבריחה של בארון ובל (1976) עם השפעה שלילית מציע שאי הנוחות שנוצרת מחום, ולא מהפעלה, מסבירה מדוע אנשים רבים נוטים להיות תוקפניים. תיאוריה זו מציעה שאם אדם מרגיש מושפע שלילי נמוך עד בינוני, הוא יתקוף. עם זאת, אם הם מרגישים מושפעים מאוד לרעה, הם יברחו. לפיכך, זה מקטין את הסבירות לתוקפנות.
לבסוף, מודל הניאו-אסוציאציה הקוגניטיבי של תוקפנות טוען שבטמפרטורות לא נעימות, אנשים חושבים מחשבות שליליות והם תוקפניים. זה קורה, ללא קשר לשאלה אם ישנן סיבות ברורות לתוקפנות.
רעש: סימפטום של מתח ותוקפנות
רעש הוא סיבה נוספת לכך שאנשים אגרסיביים. ואכן, מומחים מקשרים בין רמות רעש גבוהות להפרעות פיזיות ופסיכולוגיות, כמו גם לבעיות מתח וביצועים. יתר על כן, רעש נוטה להפחית התנהגויות מסייעות. זה גם מגביר התנהגויות אגרסיביות.
מחברים כמו Geen ומקוון (1984) ערכו מספר ניסויים. הם הראו שאנשים שהיו נתונים לרמות גבוהות של רעש היו אגרסיביים יותר מאלה בתנאי שקט.
Baron and Richardson (1993) מזכירים משתנה נוסף: שליטה. הם מאשרים שרעש מגביר התנהגות אגרסיבית. עם זאת, כאשר אנשים מרגישים שהם יכולים לשלוט ברעש, הם פחות אגרסיביים מאלה שמרגישים שהם לא יכולים לעשות דבר בנידון.
צפיפות: אמצעי בקרה
מומחים לא הוכיחו לחלוטין את הקשר בין צפיפות לתוקפנות. רובאק ופטנאיק (1989) חקרו תוקפנות בהקשרים צפופים. הם הגיעו למסקנה שהתנהגויות תוקפניות לא נבעו לחלוטין על ידי סלידה של אדם ממצב צפוף מדי. הם היו למעשה תוקפניים כי הרגישו חוסר שליטה. למעשה, אנשים אלה ניסו להשיג שליטה על ידי ביצוע מעשי ונדליזם.
מומחים מציעים שצפיפות יתר עשויה להיות קשורה לתהליכים פסיכולוגיים כמו ביצועים או בריאות נפשית. עם זאת, הם לא בטוחים לגבי הקשר שלו לתוקפנות. למעשה, מחברים כמו Bagley (1970) טוענים שלא הצפיפות גורמת לבעיה, אלא מרכיבים אחרים של המצב.
נראה כי ישנם מספר גורמים המסוגלים להשפיע על אנשים לתקוף או לא. ארבעת המרכיבים שהזכרנו כאן אינם אומרים שתוקפנות תתרחש. הם רק מקלים על המראה שלו. כתוצאה מכך, תוקפנות לא מתרחשת רק בגלל שהטמפרטורה היא 40 מעלות. עם זאת, טמפרטורה זו אכן מהווה גורם סיכון להתרחשות תוקפנות.
ישנם גורמים נוספים המעודדים אלימות. אלה יכולים להיות ההתנהגות של אנשים שאתה מתקשר איתם, גורמים תרבותיים כמו תרבות הכבוד, או רמות ניהול רגשי. רלוונטיים גם התהליכים הנוגעים לסוציאליזציה של אלימות בקהילה שלך.
