בגידה: האם אנחנו לא נאמנים מטבענו?
הטבע אינו מכיר חיות נאמנות או כאלה שמבצעות בגידות. בבעלי חיים, זה פשוט עניין של המשך של מין על ידי ריבוי של DNA. כך, החיים מבטיחים גיוון גנטי והצלחה. אבל מה קורה, אם כן, לבן האדם שהחליט במשך אלפי שנים ליצור מערכת יחסים מונוגמית?
לפי הריבית אני לא בוגד
בגידה היא לא מדינה בפני עצמה, והיא גם לא נטייה של אנשים חסרי אחריות ומעוולים. האמת היא שבגידה היא מנגנון שמזוהה בדרך כלל עם ביולוגיה, ובניגוד למה שחושבים, זה לא רק לביולוגיה הגברית. נשים וגברים כאחד מתוכנתים להתרבות, אך גם ליהנות ממין. מסיבה זו, בדיוק בגלל שניהם ניחנו במרכזי תענוגות. מצד אחד, כך שעל ידי קיום מערכות יחסים ניתן תגמול מיידי. מצד שני, לחזור על החוויה הזו כאמצעי הוויה טבעי ושחרור אנדורפינים, הורמוני האושר.
עם זאת, יצירתן של חברות מורכבות הביאה לשינוי מהפכני שכבר התווה מזמן ונובע מהבעיות הרבות הקיימות כתוצאה מפוליגמיה, כגון קנאה (קשורה קשר הדוק להחזקת המין הנשי על ידי הזכר), יריבויות ובעיות שונות בתוך החמולות. מלבד חוסר הוודאות שחווה חברה בה נוצרים קשרים באופן טבעי ללא התחייבויות המחייבות את חבריה באופן לגיטימי. כל זה, כידוע, השתנה במהלך ההיסטוריה, אבל תפקיד המשפחה והאיחוד של נישואים "נאמנים" ניצחו עד היום.
בגידות פיזיות; הכל מלבד טבעי
סקס הוא נושא שעדיין עבור יותר מדי אנשים שנוי במחלוקת. במאה ה-21 עדיין מטילים צעיף על מונחים מסוימים כמו פוליאמוריה. פוליאמוריסטים מתהדרים ביכולתם לחלוק מערכות יחסים רגשיות אירוטיות רבות ללא יותר מדי סיבוכים.
נטייה זו נותרה במיעוט מכיוון שבגידות עדיין נתפסות באופן נרחב ככל דבר שחורג ממערכת יחסים מונוגמית. למעשה, בן זוג אחד לא יכול להיחשב בוגד ב"בן זוגם" גם לאחר ששמר על מערכת יחסים במשך עשרות שנים שבה רגשותיו לא היו נאמנים לאדם שאיתו חלקו את חייו.
האם ייתכן שהמורשת התרבותית שלנו לימדה אותנו לראות בפוליגמיה, פוליאנדריה ופוליאמוריה רעים מטבעם? וכי האחראים לדחייה הנוכחית מהטבע האנושי עצמו הם לא אחרים מאשר השכבות החברתיות הדומיננטיות שבהן אהבת חינם נתפסת כהרס של הגרעין המשפחתי?
תמונה שחולצה מ: http: //relations.kirovchanka.ru/stati/on-i-ona/vlyublyonnost-povod-li-rushit-semyu
