מדוע נשים מפגינות ב-8 במרץ?
למה אנחנו מפגינים ב-8 במרץ? הרבה אנשים שואלים את השאלה הזאת. יש אנשים שאומרים שבמאה ה-21, אפליה נגד נשים כבר לא קיימת, או שזה אנקדוטלי. אחרים טוענים שפמיניסטיות עם ראש לא נכון גורמות לכולם להאמין שנשים הן חלשות וזקוקים להגנה כשבאמת אנחנו חיים בעידן שבו המצב של נשים לא יכול להיות טוב יותר.
אלה שמגנים על הצעדה אומרים שיש לנו עוד דרך ארוכה לעבור כדי להשיג שוויון אמיתי בין גברים לנשים. הם מדברים על פערי השכר, רצח נשים, תקרת הזכוכית, פחד מהליכה לבד ברחוב, אי נראות של נשים במדע וכו'.
כל הדעות תקפות, אבל הן רק דעות ללא נתונים לגיבוי. במאמר זה, אנו הולכים להסתכל על העובדות הקשות כדי לראות אם נשים צודקות לצאת לרחובות ב-8 במרץ.
"פמיניזם: התיאוריה של השוויון הפוליטי, החברתי והכלכלי בין המינים."
-מילון מרים וובסטר-
פערי השכר בין המינים
ישנן שתי סיבות עיקריות להבדל בשכר בין גברים לנשים. הם:
- למרות שהם עשויים להשתייך לאותה קטגוריה מקצועית, ולכן יש להם אותו חוזה, גברים נוטים לקבל יותר הטבות, מה שמעלה את שכרם בעקיפין.
- לנשים יש לרוב יום עבודה קצר יותר מאשר לגברים מכיוון שהן אחראיות לדאוג למשפחה (בני זוג, ילדים או כל בן משפחה תלוי אחר). זה הופך את המשכורות והאפשרויות לניידות כלפי מעלה לקטנות יותר משל גברים.
"נשים באירופה ממשיכות להרוויח 16.3% פחות בממוצע מגברים. פערי השכר בין נשים לגברים לא פחתו בשנים האחרונות וזה נובע במידה רבה מהעובדה שנשים נוטות לעבוד בעבודות נחותות ב- מגזרים משלמים, הם מקבלים פחות קידום, הם קוטעים את הקריירה המקצועית שלהם, והם עושים יותר עבודה ללא שכר". [תרגום]
-דוח הנציבות האירופית מ-20 בנובמבר 2017-
נשים במדע
כשאנחנו מדברים על נשים במדע, אנחנו מדברים על מודלים לחיקוי היסטוריים וחינוכיים עבור הילדים שלנו. אתה צריך לעצור ולהסתכל בספרים על היסטוריה, מדע, כימיה, פיזיקה, מתמטיקה או ספרות כדי למצוא כמה דוגמאות. התוצאות מדאיגות למדי.
באופן כללי, נשים אינן קיימות אלא כחברות של דמויות גבריות היסטוריות. נשים הן רק תוספתן, תומכות בגברים ובהישגיהם. במחקר ESO: גנאלוגיה מוסתרת של ידע מאוניברסיטת ולנסיה בספרד, תוכלו לקרוא עוד על רעיון זה.
דרך נוספת לעשות זאת היא לנסות ולחשוב על נשים מפורסמות במדע ובתרבות. אנשים רבים יודעים מי זה נלסון מנדלה, פחות שמעו על פארקי רוזה. אתה יודע מי זה תומס אדיסון ואת ההישגים שלו, אבל כנראה שמעולם לא שמעתם על ביולה לואיז הנרי למרות ששניהם היו חשובים באותה מידה בתחומם.
ענישת האמהות בעולם העבודה ותקרת הזכוכית
לפי מחקר שנעשה על ידי המצפה החברתי של "לה קאישה" בשם האם לנשים יש פחות הזדמנויות להתקבל לעבודה? לנשים יש סיכוי נמוך ב-30% לראיון עבודה באותם תנאים כמו לגבר. במילים אחרות, אם גבר ואישה יגישו מועמדות לעבודה עם אותם קורות חיים בדיוק, החברה תציע לגבר תנאי עבודה טובים בהרבה.
פער השכר הזה מתרחב עוד יותר אם יש לך ילדים. על פי אותו מחקר, לאישה עם ילדים יש סיכוי נמוך ב-35.9% להתקבל לראיון עבודה מאשר לגבר עם אותן כישורים. זה בגלל שנשים הן אלו שדואגות למשפחה, הגבר פשוט "עוזר". הוא לא זה שאחראי בסופו של דבר להכל.
אבל זה לא הכל. לפי מחקר שנעשה על האוכלוסייה השוודית בשם האם ההרכב המגדרי אצל זוגות חשוב לחלוקת העבודה לאחר לידה? פערי השכר שמתרחשים אצל זוגות לסביות לאחר לידה נעלמים לאחר חמש שנים. זה לא קורה אצל זוגות הטרוסקסואלים.
המחקר מבהיר כי הפער נעלם אצל זוגות הומוסקסואלים מכיוון שהם שותפים באחריות לגידול הילדים. זו לבדה סיבה לנשים לרצות למחות ולצעוד ב-8 במרץ.
אלימות מצ'יסטה
אחרון חביב, יש לנו אלימות מגדרית. אנחנו קוראים לזה אלימות מגדרית כי הקורבנות הן נשים, והן נפגעות בגלל שהן נשים. מספר מקרי הרצח עקב אלימות מגדרית בספרד מאז 2003 הוא יותר מ-800.
במאמר שכותרתו אלימות נגד נשים: חזון מבני, טוענת המחברת שאלימות נגד נשים היא אסטרטגיה לשמירה על הפטריארכיה. זה כדי למנוע מנשים לשים קץ לאי השוויון שאיתו הן חיות. ככזה, מבחינה חברתית זה מקובל יותר מאלימות גברים, ואתה יכול לראות את הלגיטימציה הזו משתקפת בחוק.
אחרי שקראת את כל זה, את עדיין מאמינה שלנשים אין סיבה למחות ב-8 במרץ לטובת הפמיניזם? מה אתה חושב?
