טיפול ללא תרופות למחלות נפש בנורבגיה
טיפול ללא תרופות למחלות נפש הוא אופציה שתמיד עמדה על הפרק. עם זאת, זה הפך לאוטופיה במהלך אמצע המאה ה-20 כאשר החלק הקליני/פיזיולוגי של הפסיכולוגיה קיבל חשיבות
מומחים האמינו שהחברה הגיעה לנקודת מפנה עקב גילוי וייצור המוני של נוירולפטיקה. היצרנים קידמו את הרעיון שבעיות נפשיות הן ממקור אורגני. כך, ניתן היה לטפל בהם פשוט על ידי בליעת כימיקלים. לפיכך, הרעיון שאי אפשר לטפל במחלות נפש ללא תרופות הפך פופולרי למדי.
עם זאת, תמיד הייתה נקודת מבט מנוגדת מקבילה. זה לא כולל רק עמדה תיאורטית אלא יישומים מעשיים רבים עם תוצאות מעודדות.
בהתבסס על מסורת מקבילה זו, UNN åsgård, בית חולים פסיכיאטרי בנורבגיה, החל לטפל במחלות נפש ללא סמים.
"החיים יכולים לקחת אותך גבוה יותר מסמים."
-בעילום שם-
כבוד לאוטונומיה של המטופל
מחלוקות רבות סובבות את זכויותיהם של חולי נפש כבר כמה עשורים. רוב מערכות הבריאות והמומחים יוצאים מהרעיון שלאדם המאובחן עם מחלת נפש אין אוטונומיה. לכן, אחרים חייבים להחליט עבורם. בניגוד למחלות אחרות, חולה פסיכיאטרי לא יכול להתנגד לטיפולים כאלה.
אבל פסיכיאטרים רבים ברחבי העולם אינם מאמינים בכך. לדוגמה, זכויות היסוד של החולים הן היבט חיוני בבית החולים הפסיכיאטרי של UNN Åsgård. המדיניות שלהם לטפל במחלות נפש ללא תרופות היא בעיקר בהגנה על זכויות החולים.
המטופלים במוסד זה בוחרים את הטיפול שלהם והם לבדם מחליטים אם הם רוצים לקחת את התרופות שנקבעו או לא. הם גם מחליטים מתי הגיע הזמן להפחית את המינונים. כפי שצריך להיות, נקודת המבט של המטופל היא בעלת חשיבות עליונה.
טיפול נפשי ללא סמים
בית החולים הפסיכיאטרי ב-UNN Åsgård ממלא את המנדט של משרד הבריאות והטיפול הנורבגי (HOD). מדיניות זו שואפת בעיקר להעניק שוויון זכויות לחולי נפש.
זה עשוי להיראות מופרך לרבים. ההיגיון שלהם: איך אדם עם בעיות נפשיות יכול להחליט בצורה אחראית מה הכי טוב עבורו? רבים מפקפקים בהחלטה זו בעיקר משום שהם אינם מודעים לנבכי מחלות הנפש.
באופן כללי, החברה נוטה להיצמד לסטריאוטיפים. לדוגמה, המחשבה שמישהו עם סכיזופרניה "איננו שם" כשהוא, למעשה, נמצא. זה כמו לחשוב שלחולה סוכרת יש תמיד עליות ברמת הסוכר בדם. במקום זאת, לחולי נפש יש גם רגעי משבר וגם יציבות.
בנוסף, מחקרים רבים מפקפקים ביעילותם של טיפולים תרופתיים. הם לא מפקפקים ביעילותם כשלעצמה, אלא באופן שבו אנשי מקצוע רפואיים מנהלים ומנציחים אותם. לרוב, הם עושים זאת מתוך נוחות, לא בגלל שמטופל באמת צריך אותם.
אנשים מעטים חולקים על כוחה של הפרמקולוגיה כמפתח להתחיל לעבוד עם מטופל לא מאוזן נפשית במקרים מסוימים.
הדבר העיקרי שאנשים מפקפקים בו הוא הרעיון שפרמקולוגיה יכולה לרפא, שהיא יכולה לטפל בשורש הבעיה. אבל הבעיה היא שלתרופות מסוימות המיועדות לטיפול בהפרעות נפשיות יש תופעות לוואי רבות.
מערכת לא מספקת
היו הרבה תגובות שונות לאסטרטגיה החדשה של UNN Åsgård. פסיכיאטרים רבים (וחברות תרופות, כמובן) מתחו ביקורת קשה על אפשרות זו. הם חושבים שזה חוסר אחריות וטוענים שזה עלול להחמיר את מצבם של החולים. עם זאת, האגודה הפסיכיאטרית הנורבגית החליטה לתמוך ביוזמה באמצעות מדיניות "ראש פתוח".
אן קריסטין ברגם, נשיאת העמותה, אמרה שהם יתייחסו לחוויה החדשה הזו בפגישה השנתית שלהם. הם ינחו את הפגישה סביב שתי שאלות: "האם תרופות אנטי פסיכוטיות עובדות?" ו"האם באמת יש להן את ההשפעה שהעולם הוביל להאמין?" כפי שאתה יכול לראות, שתי השאלות מתייחסות ללב ליבה של הפסיכיאטריה הביולוגית.
מספיק ראיות מצביעות על כך שלפסיכיאטריה של היום יש חסרונות חמורים. מחקרים רבים מנתחים אפשרויות ללא סמים ומשנים את אופן פעולת מערכת הטיפול במחלות נפש. יוזמות כמו זו, שבוודאי תשפוך אור רב על נושא חשוב זה, נמשכות בימים אלה.
