היתרונות והסיכונים של טיפול בהלם

התווית "טיפול בהלם" מקיפה טיפולים שהם למעשה שונים זה מזה. המשותף להם, כפי שהשם מרמז, הוא שיש להם השפעה משמעותית. אנחנו מדברים על גירוי שמסוגל לייצר שינויים במוחו של אדם.

ככל הידוע לנו, היוונים הקדמונים היו הראשונים שהתנסו בטיפול בהלם. אנחנו יודעים שהם השתמשו במשהו כזה על אנשים שהיו במצב נסער מאוד. ישנן התייחסויות לסוג זה של חרדה מטופלת בחנק. זו הפעם הראשונה שאנו רואים ברעיון המפוקפק הזה שחוויה רגשית אחת חזקה מסוגלת למחוק קודמת, בעייתית.

טיפול בהלם עצמו מגיע מתחום הפסיכיאטריה. ראשית, פסיכיאטרים נקטו טיפול בהלם אינסולין וטיפול בהלם קרדיאזול. ככל הנראה, מנת יתר של חומרים כימיים אלו שיפרה את הסימפטומים של חולי נפש. מאוחר יותר, הם הציגו מכות חשמל. סוג זה של טיפול הוא מאוד שנוי במחלוקת, אבל פסיכיאטרים עדיין משתמשים בו גם היום.

עם הזמן, מומחים הוסיפו טכניקות שונות לקטגוריה של טיפול בהלם. הם נעים מהליכה על גחלים לוהטות ועד להכרזה פומבית על כישלונות בודדים. בכל המקרים העיקרון זהה. כלומר, לחשוף את המטופל לחוויה רגשית עזה במטרה לעורר שינויים התנהגותיים.

היסטוריה קצרה של טיפול בהלם

זה לא קל להעריך את הרלוונטיות והיעילות של טיפול בהלם. ברור שחשיפת אדם לאירוע טראומטי גבולי תגרום לו להשתנות בצורה כלשהי. השאלה היא האם השינוי אכן פותר את הבעיה שהוא מבקש לתקן? אם התשובה היא כן, האם השינוי יחזיק מעמד?

ישנם היבטים רבים שנויים במחלוקת של טיפול בהלם. מטפלים החלו להשתמש בו כדי לטפל באופן רשמי במחלות נפש במאה השש עשרה. עם זאת, הנתונים התומכים ביעילותו אינם מהימנים. הסיבה לכך היא שמי שתרגלו אותו לא ארגנו את המידע או התייחסו אליו בצורה מדעית.

מאוחר יותר, אוגו סרלטי, נוירולוג איטלקי, ערך תצפית מוזרה. הוא גילה שאם השתמשת בחשמל על חזירים לפני שהם הולכים לשחיטה, הם היו רגועים יותר. זה נתן לו את הרעיון לנסות משהו דומה על בני אדם.

יתרונות וסיכונים של טיפול בהלם

טיפול בהלם קלאסי עדיין קיים, ועדיין גורם למחלוקת. במקרים רבים, טיפול בהלם גורם לנזק מוחי. עם הנזק הזה, כמה מצבים של חרדה פסיכוטית נעלמים. עם זאת, ברוב המקרים (אם לא בכולם) המחיר גבוה מדי.

תיעדנו מקרים של טיפול בהלם הגורם לפציעה קבועה או דום לב. במילים אחרות, זה יכול להוביל למוות. ישנם גם מקרים של אנשים שמגיעים למצב וגטטיבי לאחר הליכים אלו.

פסיכיאטרים ממשיכים להשתמש בטיפול בהלם אלקטרו. הם משתמשים בו בעיקר במקרים של דיכאון חמור. יש מספר לא מבוטל של אנשים בעולם שטוענים שהם נהנו מהנהלים האלה. יתכן שהם צודקים. ייתכן גם שהמטופל רואה בטיפול עונש חמור. כתוצאה מכך, הם נמנעים מהתנהגויות מסוימות שהרופא לא רוצה שהם יראו. בכל מקרה, המחלוקת קיימת.

טיפול בהלם ופסיכולוגיה

כעת, ישנם כמה טיפולי הלם שפירים יותר. פסיכולוגים משתמשים בהם בעיקר כדי לטפל בפוביות. השיטה כוללת חשיפה ישירה של המטופלים לפחדים שלהם. פסיכולוגים לוחצים עליהם לעשות זאת, אבל הם גם מלווים אותם במהלך החוויה.

כאשר פסיכולוגים משתמשים בסוג זה של טיפול, המטופלים שלהם מדווחים שהם חווים ייסורים אמיתיים. לפני שהמטפל שלהם חושף אותם לפחדים שלהם, הם מבועתים. עם זאת, כשהם מתמודדים עם הפחדים שלהם ולא בורחים, קורה ההיפך. הם מרגישים בטוחים בעצמם, בטוחים בעצמם. עם טיפול בהלם, באופן כללי, החשיפה צריכה להתרחש רק פעם אחת. מספיקה פעם אחת כדי שהפוביה תיעלם. עם זאת, גם פסיכולוגים משתמשים לפעמים בחשיפה פרוגרסיבית. הכל תלוי במצב.

כמו בכל דבר אנושי, אין מילה אחרונה בנושא. בפסיכולוגיה, אנחנו לא מחשיבים שום דבר לאמת מוחלטת. כל אדם הוא ייחודי. מה שעובד עבור אדם אחד, יכול להיות הרסני עבור אדם אחר. אנשי מקצוע בתחום בריאות הנפש חייבים לבצע הערכות יסודיות של כל מטופל שהם מטפלים בו. רק אז הם צריכים לרשום טיפול בהלם, או כל טיפול אחר.