הרנסנס של האנטי-פסיכיאטריה
אנטי פסיכיאטריה היא תנועה שנויה במחלוקת שצמחה בסוף שנות ה-60 ותחילת שנות ה-70. אחד מההשראות העיקריות שלו היה הפסיכיאטר ההונגרי תומאס סשש, שהיה גם פרופסור באוניברסיטת סירקיוז בניו יורק. עם זאת, מי שטבע את המונח היה דיוויד קופר ב-1967.
התנועה האנטי פסיכיאטרית, כשמה כן היא, הכריזה על עצמה נגד התיאוריה והפרקטיקה של הפסיכיאטריה. או לפחות נגד השיטות של אותם ימים.
מקדמי תנועה זו טענו שהפסיכיאטריה היא פסבדו-מדע, עם בסיס חלש מאוד. הם גם טענו שבמקום להיות דיסציפלינה רפואית, זה יותר כמו אידיאולוגיה. הם אמרו שהוא ביקש להפעיל שליטה על המוח האנושי על ידי שימוש בתוויות כמו "נורמליות" ו"חריגות".
"בריאות הנפש דורשת תשומת לב רבה. זה הטאבו האחרון וצריך להתמודד איתו ולטפל בו"
-אדם אנט-
תנועה זו עוררה הדים בקרב העם בשל האופי המהפכני של גישותיה. זה הפך לקול רלוונטי ויעיל נגד טיפולים שנויים במחלוקת כמו לובוטומיה והלם חשמלי. עם הזמן הוא איבד הרבה מהשפעתו, אך הוא מעולם לא נעלם לחלוטין. כעת נראה שאנו עומדים בפני לידתה מחדש, בעזרתה של ד"ר בוני ברסטו. היא פרופסור באוניברסיטת טורונטו, ולאחרונה פתחה מלגה נגד פסיכיאטריה באוניברסיטה.
הנימוק של אנטי פסיכיאטריה
אנטי פסיכיאטריה היא תנועה השייכת לפסיכיאטרים, פסיכולוגים, רופאים, פילוסופים והרבה אנשים "חולי נפש", המכונים "שורדים". לדעתם, מחלת נפש אינה קיימת ככזו. אחת הטיעונים העיקריים שלה היא העובדה שעד היום אין ראיות קליניות להראות שהמוח יכול להיות חולה. לא סריקות מוח ולא סריקות CAT, ולא כל בדיקה אחרת, סיפקו ראיות שיאפשרו לנו להשתמש במונח "מחלת נפש".
חברי התנועה האנטי פסיכיאטרית התבטאו גם נגד האופן שבו מוגדרות ומסווגות פתולוגיות נפשיות כביכול. לדעתם, אין שיטה מדעית, במובן המוחלט של המונח, מאחורי הפרקטיקה הפסיכיאטרית. "חולי נפש" מקבלים תווית כזו הודות להחלטה של כ-3000 פסיכיאטרים אירופאים, הם אומרים.
התנועה גם מתחה ביקורת קשה על האופן שבו הוכנסה הלובוטומיה כשיטה לטיפול ב"מחלות נפש". הממציא שלה, Egas Moniz, ביצע את הסרת האונה הקדם-מצחית בקוף. הפרימאט הפגין התנהגות שלווה יותר כתוצאה מכך, ולכן הוא מיד השתמש בשיטה בבני אדם. הוא קיבל את פרס נובל על "המצאה" זו, שהתבססה רק על ניסוי בודד אחד, ועם שימפנזה בודד בלבד.
האנטי פסיכיאטריה טוענת שהתרופות ל"מחלות נפש" הן למעשה סוג של לובוטומיה כימית. במקום לרפא את החולה, הם אומרים, זה רק מוביל בהדרגה להידרדרות ולמוות. הם חושבים שפסיכותרפיה מועילה הרבה יותר, שכן "מחלת נפש" אינה ביולוגית, אלא סמלית ותרבותית.
בוני פרץ ואנטי פסיכיאטריה
יש הרבה קולות בעולם שממשיכים להטיל ספק בפסיכיאטריה הביולוגית. ובכל זאת כמעט כל מערכת בריאות בעולם הטילה את זה כסוג של טיפול. לדברי האנטי-פסיכיאטרים, זה קרה כי הרבה יותר זול ומשתלם לטפל באנשים עם בעיות בתרופות. תעשיית התרופות תהיה מאחורי כל זה. בעוד שגלולה מסוגלת להקל על החרדה תוך חצי שעה בלבד, הטיפול אורך שעות רבות.
בוני פרץ
השפעתן של תרופות פסיכיאטריות הועמדה בספק במספר מחקרים. יש מעט מאוד מקרים שבהם נצפה שיפור של ממש. במקום זאת, קורה ההיפך: תופעות הלוואי החמורות של תרופות אלו משפיעות קשות על הגוף והנפש של המטופלים.
פרופסור בוני ברסטאו קלט שוב את כל הטענות הללו. המחויבות שלה למלגה באנטי-פסיכיאטריה היא הצעד הראשון למיסוד גל הדעות הזה. זה מהווה אבן דרך אמיתית.
אולם רוב הפסיכיאטרים מסווגים את כל התנועה הזו כאידיאולוגיה טהורה, ללא כל בסיס מדעי כלל. הם טוענים שזו מתקפה חסרת היגיון, שקשורה הרבה יותר לפוליטיקה מאשר למדע. עם זאת, מה שנכון הוא שחלק מהמבחנים התומכים כיום בקיומן של "מחלות נפש" מוטלות, לכל הפחות, בספק.
פסיכותרפיה מבוססת שיחה
Bonnie burstow מקדמת טיפול במצבים נפשיים בעייתיים באמצעות צורות שונות של פסיכותרפיה מבוססת שיחה. אנשים שאובחנו עם סכיזופרניה השתמשו בשיטות אלה, ובמקרים מסוימים הם השיגו תוצאות טובות, במיוחד עם אנשים שלא היו מאוזנים מדי.
עובדה היא שהרבה פסיכיאטרים משתמשים לרעה בתרופות, אבל זה גם נכון שתרופות אלו מסייעות לאנשים רבים במצבי קיצון. במובן זה, טיפול תרופתי הוא דבר חיובי להקלה על הסימפטומים של החולה. זה נותן זמן למצוא טיפול יעיל המתאים לצרכי המטופל.
אולי האפשרות הטובה ביותר היא לקדם דיאלוג בונה בין פסיכיאטריה לאנטי פסיכיאטריה. בדרך זו אולי נוכל למצוא טיפול אנושי ויעיל יותר בתחום הקשה הזה לאנשים הזקוקים לעזרה.
