תורת הייחוס: מקור, התפתחות והשלכות

כולנו מפרשים התנהגות. אנו מפרשים את ההתנהגות שלנו ושל אחרים. תיאוריית הייחוס היא תיאוריה פסיכולוגית שמסבירה כיצד אנו מפרשים התנהגות. שייך לענף הפסיכולוגיה החברתית, הוא פותח בעיקר על ידי היידר. הוא הגדיר זאת כשיטה להעריך כיצד אנשים תופסים את התנהגותם שלהם ואת התנהגותם של אחרים.

תיאוריית הייחוס של היידר מנסה לנתח כיצד אנו מסבירים התנהגות של אנשים אחרים. הוא גם מנתח כיצד אנו מסבירים אירועי חיים: כיצד אנו מייצרים ייחוסים לגבי התנהגות. היידר האמין שאנו נוטים לייחס התנהגות של אנשים אחרים לאחד משני דברים:

• סיבות פנימיות (תכונות אישיות, אינטליגנציה, מוטיבציה וכו')
• סיבות חיצוניות (מזל, הקשר, פעולות של צד שלישי וכו')

גורמים לייחוסים סיבתיים

תורת הייחוס של היידר מבדילה בין ייחוס פנימי לחיצוני. מאוחר יותר, ברטרנד ויינר הוסיף שני גורמים נוספים לתיאוריה. ייחוסיו של היידר נקראו מוקד השליטה. לכך הוסיף ויינר יציבות ויכולת שליטה. בואו נדבר קצת יותר על כל אחד מהגורמים הבאים:

• מוקד שליטה: פנימי או חיצוני, תלוי באדם או בהקשר. זה קשור להערכה עצמית. אדם שמייחס את כישלונותיו לגורמים אישיים יראה ירידה ניכרת בהערכה העצמית. הוא משתמש במוקד השליטה הפנימי.
• יציבות: ההערכה שאנו מבצעים ביחס ליציבות ברגע שההתנהגות מתרחשת. זה מתייחס למשך הגורם. אם נבדק מייחס את כישלונו לגורמים שלדעתו יציבים בזמן (לדוגמה, קושי של מרוץ), המוטיבציה שלו להצליח תקטן. אם, לעומת זאת, הוא מייחס זאת לגורמים לא יציבים, הרצון שלו להצליח לא יקטן.
• יכולת שליטה: האם הפרשנות נובעת מגורמים חיצוניים, שאינם תלויים באדם, או גורמים פנימיים שכן. גורם חיצוני יכול להיות רק מזל רע. גורם פנימי הוא חוסר מיומנות. כשמישהו קובע שהסיבה נובעת מגורמים פנימיים, הרצון שלו להצליח יירד.

ייחוסי התנהגות

ייחוס סיבתי, כפי שאתה יכול לראות, יכול להיות על התנהגות של אנשים אחרים, או שלך. יחד עם זאת, לייחוסים אלה יכולים להיות מוקד פנימי או חיצוני. הם יכולים להיות יציבים או לא יציבים. בנוסף, יכולת השליטה יכולה להיות פנימית או חיצונית. השילובים השונים הנובעים מהאפשרויות הללו אומרים משהו על מוטיבציה והערכה עצמית.

לדוגמה, אם אישה צעירה מנצחת במירוץ, אפשר לומר שזה בגלל שהיא התאמנה קשה והתכוננה היטב. זהו ייחוס פנימי המתייחס לאדם. מצד שני, מישהו יכול להגיד שהיא ניצחה כי לא הייתה תחרות טובה. או שהמשתתפים האחרים לא היו מוכנים. שתיהן יהיו ייחוסים חיצוניים.

הייחוסים החיוביים ביותר הם ייחוסים פנימיים של הצלחה המייחסים יציבות ושליטה. סוג זה של ייחוס מגביר את ההערכה העצמית והמוטיבציה. מצד שני, אם אותם ייחוסים מיושמים על כישלון, אז ההערכה העצמית והמוטיבציה יורדים.

הבדלים בייחוסים סיבתיים

אותו אדם יכול ליצור ייחוס סיבתי שונה לגבי אירועים דומים. כמו כן, אנשים שונים יכולים ליצור ייחוס סיבתי שונה לגבי אותו אירוע. לדוגמה, אנשים מסוימים עשויים לחשוב שנכשלת במבחן כי לא היית מסוגל (סיבה פנימית ויציבה). אנשים אחרים חושבים שזה נובע מקושי הבדיקה (גורם חיצוני ולא יציב). וריאציות אלו, בנוסף להשפעה על ההערכה העצמית והמוטיבציה, משפיעות גם על הציפיות שלנו.

כאשר אנו מפרשים התנהגות, אנו משתמשים ביוריסטיות והטיות שמובילות אותנו לייחוס שגוי. לעתים קרובות, ייחוסים אלה מונעים על ידי אמונות קודמות שלנו. ביצוע פרשנויות שונות ייצור דיסוננס קוגניטיבי. בני אדם, באופן כללי, נוטים להימנע מדיסוננס קוגניטיבי.

כמו כן, ייחוסים סיבתיים אלה משפיעים על היחסים שלנו עם האנשים שאנו מעריכים את התנהגותם. אז, אנו נוטים להעריך יותר את אלה עם ייחוס טוב יותר שמציב אותם במקום טוב יותר. אנחנו מקשיבים להם יותר ומחזיקים בדעה שלהם בהערכה גבוהה יותר.