להיות מנודה הופך אותך לאדם טוב יותר בכך שהוא מאפשר לך להיות אינדיבידואל.
בחברה שבה היותו חלק מההמונים אינו מאפשר קידום רציונלי, רגשי או תרבותי, להיות מנודה חברתי אינו סימן לכישלון חברתי. למעשה, ההיפך הוא הנכון. להיות מנודה הופך אותך לאדם טוב יותר בכך שהוא מאפשר לך להיות אינדיבידואל. יש לך אוטונומיה ורלוונטיות, משהו שאנשים המרכיבים את קבוצת ה"ב" לא יכולים אפילו לשקול.
אם שמירה על הכללים מנציחה את העוול, אם שמירה על מסורות היא טיפוח המיושן, או יצירת קשרים חברתיים עומדים זה מול זה בתחושת ריקנות, ההחלטה לעשות משהו שונה אינה מטורפת. אפשר אפילו לומר שזה סימן לאינטליגנציה.
להיות חלק מהמיעוט בחברה לא אומר שאתה לא חלק מהחברה. להיות חלק מקבוצת "החוצה" או להיות סלקטיבי לגבי מי אתה מתרועע הוא מעשה של כוח, פרספקטיבה ונחישות. זה יכול לאותת על רצון לשינוי חיובי בחברה כולה.
הניסויים של מוסקוביץ' עם בני מיעוטים
Moscovici, Lage, and Naffechoux (1969) ערכו ניסוי שהוכיח כי בתנאים מסוימים, ניתן לקבוצת מיעוט להשפיע על הרוב. יש שני תנאים חשובים. ראשית, להישאר נאמן לדעותיך לאורך זמן. שנית, אחדות המיעוט סביב הדעות הללו.
הניסוי דרש מהמשתתפים לקבוע את הצבע של סדרה של שקופיות שהיו למעשה כולן כחולות. קבוצה אחת היוו את המיעוט הקבוע, שבו כולם קיבלו הוראה לומר שכל שקופית ירוקה. בקבוצת המיעוט הלא עקבית, המשתתפים קיבלו הוראה לומר ירוק רק 24 פעמים. קבוצת הביקורת לא קיבלה הדרכה.
כאשר קבוצת המיעוט אמרה ירוק כל הזמן, חברי קבוצת הרוב השיבו "ירוק" 8.42% מהמקרים, ו-32% מהקבוצה כולה אמרו "ירוק" לפחות פעם אחת. זה מראה את ההשפעה שיכולה להיות למיעוט על הרוב אם הם עקביים ובטוחים באמונותיו.
"כל מאמץ לקידמה, להארה, למדע, למען חירות דתית, מדינית וכלכלית, נובע מהמיעוט, ולא מההמונים".
להיות חלק מהמיעוט בחברה לא אומר שאתה לא חלק מהחברה.
אמה גולדמן
תולדות המיעוטים וה"מוזרים": תולדות הקידמה
הזכויות וההתקדמות המדעית שאנו נהנים ממנה היום קודמו על ידי אנשים שכונו מכשפות, משוגעים או תועמלנים חברתיים. קבוצות מיעוט נובעות בדרך כלל מחוכמה חדשה שממנה נולדים שינויים גדולים והחברה מתחדשת. חוכמה שיכולה לרפא מעגל חברה שמתחיל לרדת.
"בדמוקרטיה, הרוב מסוגל להפעיל את הדיכוי האכזרי ביותר על המיעוט".
-אדמונד בורק
מעולם המדע, האמנות או האקטיביזם, ה"מוזרים" מנסים להעיר אותנו ולגרום לנו להרהר לפני שאנו משליכים את הרעיונות שלהם ומתעלמים מהם. יחד עם זאת, הם גורמים לנו להסתכל מעבר לאשליה שיצרנו. הם גורמים לנו להאמין באוטופיה, ומזכירים לנו שניתן להשתמש בכוח שלנו ליותר מאשר רק לעקוב אחר אותו דפוס.
ההבדל בין מיעוט סקרן למיעוט טרנספורמטיבי הוא המוטיבציה שבאמצעותה הם שואפים לשינוי. הקבוצה הראשונה מחפשת דרך לגבור על קבוצת הרוב. הקבוצה השנייה, לעומת זאת, מחפשת דרכים בהן היא יכולה לשנות את החברה כך שכולם יוכלו לחיות חיים טובים יותר.
"המיעוט הקטן ביותר עלי אדמות הוא האינדיבידואל. מי ששולל זכויות אינדיבידואלי לא יכול לטעון שהם מגיני מיעוטים".
איין ראנד
המיעוט הסקרן מחפש לכפות בדיון חברתי ומדעי גם כשאין לו מקום בו. הם מבקשים להכפיף את השאר באמצעות כפייה ולעולם לא הרהור. מיעוטים טרנספורמטיביים לעולם אינם זוכים לשלטון באופן ברור, כי הם לא רוצים להפוך לרוב. אנחנו אולי לא חוגגים אותם כגיבורים, אבל החברה צריכה אותם.
אז אם הם קוראים לך מוזר או מוזר, אולי יש לך רק את המפתח לתקן את הבעיות של החברה. במקום להאשים או להרגיש רע עם עצמך בגלל שאחרים לא מבינים אותך, חשבו על עצמך במקום זאת. למד כיצד להגן על אורח חייך ולהעניק השראה לאחרים.
לפני שתתחיל להרגיש רע בגלל שאתה חלק ממיעוט, שאל את עצמך מי אתה תהיה אם תהפוך להפך. לפעמים, הקבלה של אחרים היא הסוף של עצמנו.
