ערפל, "ניבולה" מתקופת הרנסנס מאת אונאמונו

ב-1914, מיגל דה אונאמונו פרסם רומן די מוזר, כזה שהעדיף לסווג אותו כניבולה, ובכך נמנע מהביקורת שתתעורר אם אנשים ישוו אותו ליצירות אחרות. שם הרומן הוא ניבלה בספרדית והוא תורגם לאנגלית כ- Mist. המאמר של היום יחקור את התכשיט הספרותי הזה.

Unamuno הוא אחד מהסופרים החשובים ביותר של הספרות הספרדית. הוא נולד בבילבאו בשנת 1864 ומת בסלמנקה בשנת 1936. כיום, שמו מהדהד כאחד מגדולי הסופרים והוא גם אחד מנציגי דור 1898.

באמצעות עבודה זו, מיגל אוסף רבים מהרעיונות שהציג בכתביו הקודמים. עם זאת, הוא עושה זאת במהלך חייו של אוגוסטו פרז, הדמות הראשית שלו, אותו הוא מציג כאדם עשיר בעל תואר במשפטים. לסיפור עצמו אין יותר מדי טוויסטים, אבל הסופרת כן ניסתה לתת לו מימד נוסף.

יצירה חדשה שהוא עצמו ירשום בקטגוריה של " ניבולה" ולא רומן, כפי שאנשים היו מתארים אותה אחרת. המאמר של היום יחשוף כמה מהמפתחות לספר זה.

טיעון ה"ניבולה".

משהו שיתפוס את תשומת ליבו של הקורא בשלב מוקדם הוא שהפרולוג חתום על ידי ויקטור גוטי. הוא אחת הדמויות במחזה. כמו כן, המחבר עורך פוסט פרולוג שבו הוא קובע שהקורא לא עומד לקרוא רומן, אלא " ניבולה ".

כדי לבלבל עוד יותר את כולם, האפילוג מספר את אירועי המחזה. אבל זה עושה זאת מנקודת מבטו של אורפיאוס, הכלב של אוגוסטו פרז הנ"ל.

הכל מתחיל כשאוגוסטו רואה אישה שהוא בסופו של דבר מתאהב בה בטירוף. הוא ינסה למשוך את תשומת לבה עם המשאבים המוגבלים שלו, אבל היא תדחה אותו כי היא כבר עם מישהו אחר. עם זאת, היא תסכים בסופו של דבר להיפגש, אבל רק כדי לנצל אותו. לבסוף, היא כותבת לו ביום חתונתה ומסבירה שהכל היה מתיחה.

מרגע זה ואילך, הקורא עד למהפכה אותנטית מבחינה נרטיבית. אוגוסטו כל כך לא מרוצה שהוא מתכנן להתאבד. עם זאת, הוא רק הדמות במחזה, וככזה, הוא חסר רצון חופשי. רק Unamuno, המחבר, יכול לקבל את ההחלטה הסופית.

ואז...

ברגע זה, מה שחלקם מכירים בתור "החומה הרביעית" נשבר. לפיכך, אוגוסטו מחליט לדבר עם המחבר. לפיכך, הוא מדבר ישירות אל Unamuno.

בסופו של דבר הדמות מתמרדת בסופר, וחושפת את כוונותיו. כך, המחבר מתחיל לתהות האם הוא עצמו דמות מסיפור בדיוני אחר. עד כמה יש לו רצון חופשי? המטרה היא שכאשר Unamuno יתחיל לפקפק בחופש ובמציאות שלו, הקורא יטיל ספק בקיומו שלו באותו רגע בדיוק. לכן, מה אם בני אדם קיימים רק בחלום? מה אם הם רק חלק מהחלום של מישהו?

גודלו של הרומן אינו נוכח רק בעלילה, אלא ביכולתו לדיאלוג עם המציאות של הקורא והמחבר. לפיכך, Unamuno מחליטה שהיצירה צריכה להיות חלק מסיווג ז'אנר אחר. בקטגוריה נפרדת רצופת פרטקסטים. כמו כן, בכך שהוא קורא לזה Nivola, הוא חוסם את סוג הביקורת שיכולה לתייג או להשוות אותה.

מציאות ובדיות בערפל, "ניבולה" מאת אונאמונו

עבודתו של אונאמונו מזכירה דמיון מסוים ל- Life is a dream מאת פדרו קלדרון דה לה בארסה. במובנים מסוימים, הסיפורת היא אמיתית יותר מהסופרים עצמם, ועבור Unamuno, לדמויות יש חיים משלהן. כך, הקורא גורם להם לחיות ומה שחשוב הוא איך מחייה את הספרות.

כל זה קשור קשר הדוק לבעיית האלמוות. כלומר, אם אתה מה שאתה חולם עליו והחלום של כולם הוא רק מציאות נפוצה, אין דרך לדעת שהוא אמיתי.

אונאמונו קרא את יצירותיהם של דקארט וקלדרון דה לה בארסה. למעשה, זה בדיוק המקום שבו הוא קיבל את ההשראה ל- Nivola שלו. יש השתקפות של הרציונליזם של דקארט, כי באופן עקרוני, אין סיבה להאמין שמה שמקיף בני אדם הוא יותר מחלום.

אונאמונו, למרות היותו מאמין, אינו יכול להסיק באופן רציונלי את קיומו של אלוהים כפי שעושה דקארט. לכן, אין לו סיבה להאמין שמה שסובב אותו הוא חלום או הונאה. אז איך תדע מתי החושים שלך מטעים אותך?

Unamuno אוסף את כל המורכבות הזו ב- Mist, שואב מאזורים שונים. ראשית, סיפורת, איפה הדמויות חיות. לאחר מכן, יש ספרות מסגור, המקום של מציאות הבדיון שהוא המקום שבו חי הסופר הפיקטיבי. לבסוף, מחוץ לספר, בגבולות, יש מציאות נוספת: המציאות של הקורא.

עם ערפל, מתאר המחבר מישורים שונים המשתלבים זה בזה. המחבר בסופו של דבר לוקח את התפקיד של דמות כשהוא פוגש את אוגוסטו. במילים אחרות, הקורא נמצא לפני מציאות של מציאות שהיא העולם הסובב אותו, ובתמורה, מציאות של בדיה שבה נמצא Unamuno. בסופו של דבר, הדמויות נמצאות בפיקציה של סיפורת.

היבטים פילוסופיים נוספים של ערפל בניבולה מאת אונאמונו

כפי שאתה עשוי לצפות, עוד אחת משאלות היסוד של מיסט היא על רצון חופשי. הוא מוצב משתי נקודות מבט: הראשונה נמצאת בישות הבדיונית, שממנה הדמות נובעת אם היא חופשית.

יש אוגוסטו שרוצה להתאבד אבל מגלה שאונאמונו לא יאפשר זאת אז הוא לא יכול להמשיך עם זה כי הוא פשוט דמות. בשלב זה, אותו ספק מופיע במוחו של הקורא.

הדמויות נולדות משפה, מירושה. מסיבה זו אתה לא חופשי לחשוב מה שאתה חושב ושתי האפשרויות עולות שוב: אלוהים לא קיים, והמציאות היא לא יותר מהחלום שאנשים חולמים. או שאלוהים אכן קיים ובני אדם הם רק חלום אלוהי.

אוגוסטו נלחם על חייו. זה אולי בדיוני, אבל זה שלו, אחרי הכל. בייאושו, דמותו של אוגוסטו מכריזה לקוראיו שגם הם הולכים למות ושהספר הוא בסופו של דבר מטאפורה לקיום האנושי עצמו.

סיכום

לבסוף, מה זה "ניבולה"? ובכן, זה רומן שבו הדמויות לא הוגדרו קודם לכן, אלא נוצרות תוך כדי תנועה. ליוצר אין תוכנית מתארת למה שיקרה, בדיוק כפי שזה קורה בחיים עצמם.

מטרת ה"ניבולה" היא לא אחרת מאשר לבלבל מבקרים עם נטייה להשוות הכל עם יצירות קודמות אחרות. בדרך זו, הוא מספק ז'אנר חדש ללא תקדים כך שאין מה להשוות אליו.

עבור Unamuno, יש משהו מזויף ברומן ריאליסטי. זה בגלל שזה גורם לקורא להאמין שזה אמיתי וזה הז'אנר של אנשים שלא מבינים שהמציאות שלהם היא חלום. עם זאת, ה"ניבולה" מאת אונאמונו היא דרך להבין כל רומן. כזה שקיים רק כשאתה חושב, מפעיל וקורא. זה רומן לא נוח, שגם הפרולוג בו הוא רומן; שבו מציאות ומטאפיקציה מתערבבות בטקסט.